民间借贷纠纷胜诉原告焦某。被告王某原告焦某与被告王某间借贷纠纷一案,本院于2011年9月14日立案受理。依法由审判员范三雪适用简易程序公开开庭进行 事实,有原告提供的借据及原、被告当庭陈述在案佐证。本院认为,原、被告之间的借贷行为,系双方当事人真实意思表示,并不违反相关法律规定,应为合法有效。现原告依 ...
//www.110.com/ziliao/article-491183.html -
了解详情
帐时,债权人常因没有证据而导致无法保护自己的合法权益。因此,建议民间借贷当事人,无论借款金额大小,还款期限长短均要出具书面借款凭证,这样一旦发生纠纷好有据可寻。...
//www.110.com/ziliao/article-196368.html -
了解详情
之间的借款合同约定支付利息的,借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。由于民间借贷不同于金融机构作为贷方的借款合同,其往往由于各方面的原因而在利息约定方面有瑕疵,产生歧义,如何确定民间借贷的利息约定是否明确则是审理民间借贷纠纷的关键。既然借款利息之债属于合同之债,在借款利息的 ...
//www.110.com/ziliao/article-133199.html -
了解详情
:李某,男,汉族,住河北省唐山市曹妃甸区。 原告杨某与被告李某民间借贷纠纷一案。本院于2022年3月1日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了 十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定,判决如下: 一、被告李某于 ...
//www.110.com/ziliao/article-961703.html -
了解详情
月17日生,汉族,住上海市金山区。上诉人甲因与被上诉人江苏乙有限公司民间借贷纠纷一案,不服上海市金山区人民法院(2018)沪0116民初474X号民事判决,向本院 却进行驳回,两者互相矛盾,势必造成其另行提起诉权的丧失,无法另行主张。借贷合同和担保合同是主从合同关系,诉讼上的从属性,也是其主从合同从属 ...
//www.110.com/ziliao/article-877283.html -
了解详情
民间借贷受法律保护。借款人仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明。本案中,原告的 原告提供的证据能够相互印证原告所主张之事实,足以证明原、被告间存有借贷关系。该借贷行为是双方真实意思的表示,内容未违反法律禁止性规定,应为合法有效 ...
//www.110.com/ziliao/article-867434.html -
了解详情
向贵院提起诉讼,望依法判如所请。被告一辩称原告与被告一符合民间借贷性质的仅有2016年的100万元,2017年的98万元,从原告账户转入被告 账户198 不道德,同时也表明原告与被告一之间的债务关。本院认为:本案系民间借贷纠纷,合法的借贷关系受法律保护,债务应当清偿。关于本案的本金,原告自己向被告转账 ...
//www.110.com/ziliao/article-828051.html -
了解详情
; 原告再次上诉,双方均未提交新证据,青岛中院经审理认为: 《最高院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人,持有债权凭证的当事人提起的民间借贷纠纷,人民法院应当受理,被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩,人民法院经审理认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-823976.html -
了解详情
后,被二审法院发回重审。近日,安徽省淮南市田家庵区人民法院重审这起民间借贷纠纷案后,查清真相,裁定驳回原告诉讼请求,并对原告妨碍法院审理案件的恶劣行为, 原告聂某无确实有效的证据证明其已向陈某提供借款,双方之间不存在真实的民间借贷关系,故相关借款合同并未生效,被告陈某不应承担诉争的借款及利息的偿还责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-801749.html -
了解详情
前言:没有书面的借条,只有QQ、微信聊天记录及相关转账记录的民间借贷如何认定? 没有约定利息及相关违约金,如何主张相应的权益? 只知道被告的姓名,支付宝 律师事务所律师。 被告:刘某(曾用名:刘扣扣)。 原告武某与被告刘某民间借贷纠纷一案,本院于2018年7月3日受理后,依法由审判员王莉娜适用简易程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-795527.html -
了解详情