).60元,其中内蒙医院为(略).52元,天富公司为(略).08元;保健分院设立董事会,董事长为公司的法定代表人;董事会的职权有:决定分院重大事项, 金额,四方当事人均不认可,没有客观性。 本院经审理认为:天富公司与达康总公司签订的联建协议,约定将内蒙医院划拨取得的土地用于建设病房楼,虽然没有办理土地 ...
//www.110.com/ziliao/article-45350.html -
了解详情
中约定的总面值为200万元的1992年5年期国库券部分,与银丰公司签订一份新的国库券投资协议,期限为一年,年回报率为10%。另外总面值50万元的 合同无效,但又按万分之四计算滞纳金不当。 本案二审查明:对于捷达经销站的设立及撤销问题,在本案原审期间,富拉尔基支行于1998年12月20日向原审法院出具一 ...
//www.110.com/ziliao/article-45130.html -
了解详情
多次要求屯昌县人民政府退还该50万元,均遭到拒绝。1999年12月中海联公司以其并未与屯昌县人民政府签订土地出让合同,屯昌县人民政府收取土地定金没有合法根据, 中海联公司设立任何民事法律关系。屯昌县人民政府要负有返还该50万元给恒兴公司的义务,前提条件是屯昌县人民政府与恒兴公司签订的投资开发协议被审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-44328.html -
了解详情
三方补充协议再度对宝安集团提起侵权之诉,实为滥用诉权。最后,武汉国租系依法设立的企业法人,其主体资格不容否认。武汉国租是经工商行政管理机关核准并领取了 一种交易价格的参考,青海证券在与武汉国租以及宝安集团事后签订补充协议时,以中天银公司审计评估价格为基础,为实现自身总体的经济目标,对审计评估价格进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-42303.html -
了解详情
).60元,其中内蒙医院为(略).52元,天富公司为(略).08元;保健分院设立董事会,董事长为公司的法定代表人;董事会的职权有:决定分院重大事项, 金额,四方当事人均不认可,没有客观性。 本院经审理认为:天富公司与达康总公司签订的联建协议,约定将内蒙医院划拨取得的土地用于建设病房楼,虽然没有办理土地 ...
//www.110.com/ziliao/article-42296.html -
了解详情
公司与海南大正国际物业发展有限公司(简称大正公司)签订协议,约定由海药公司委托大正公司寻找受让者,将该地转让,转让地价为每亩人民币7。3万元; 维持一审判决。 海南省高级人民法院经审理认为:恩施办事处是经中国人民银行湖北省分行批准设立的具有独立核算权的经济组织,因而其具有民事主体资格。恩施办事处与海药 ...
//www.110.com/ziliao/article-41993.html -
了解详情
。 1998年2月墩头镇政府又对苏中公司进行了第二次的改制,将苏中公司出售给自该公司设立以来一直担任该厂(公司)法定代表人的黄立勇等31名股东 的苏中公司承担。综上所述,案涉国有资金一直由苏中公司占有并使用至今。 债转股协议是双方当事人形成合意并依约定将债权人对债务人的债权转为股权的一类合同。债权人将 ...
//www.110.com/ziliao/article-41520.html -
了解详情
中约定的总面值为200万元的1992年5年期国库券部分,与银丰公司签订一份新的国库券投资协议,期限为一年,年回报率为10%。另外总面值50万元的 合同无效,但又按万分之四计算滞纳金不当。 本案二审查明:对于捷达经销站的设立及撤销问题,在本案原审期间,富拉尔基支行于1998年12月20日向原审法院出具一 ...
//www.110.com/ziliao/article-41365.html -
了解详情
中约定的总面值为200万元的1992年5年期国库券部分,与银丰公司签订一份新的国库券投资协议,期限为一年,年回报率为10%。另外总面值50万元的 合同无效,但又按万分之四计算滞纳金不当。 本案二审查明:对于捷达经销站的设立及撤销问题,在本案原审期间,富拉尔基支行于1998年12月20日向原审法院出具一 ...
//www.110.com/ziliao/article-41187.html -
了解详情
多次要求屯昌县人民政府退还该50万元,均遭到拒绝。1999年12月中海联公司以其并未与屯昌县人民政府签订土地出让合同,屯昌县人民政府收取土地定金没有合法根据, 中海联公司设立任何民事法律关系。屯昌县人民政府要负有返还该50万元给恒兴公司的义务,前提条件是屯昌县人民政府与恒兴公司签订的投资开发协议被审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-40469.html -
了解详情