海辩称,不同意原告的诉讼请求。如果原告认为4套拆迁房及2166975元的拆迁款为夫妻共同财产,则本案的案由错误,应为离婚后财产纠纷,既然原告认为本案为分家析 是原告诱使我签署了一些材料,我什么都不清楚,而且是原告让我练习自己的姓名,是原告一手准备的赠与协议,我根本没有赠与的意思。所以原告主张房产和拆迁 ...
//www.110.com/ziliao/article-920804.html -
了解详情
李某米、李某洪在公证处签署协议,约定1号院内三层楼房一幢及南平房一间等房产属于李某、李某共、李某米、李某洪共同所有,其中楼房一层东边两间 法院不予支持。理由如下 法院认为,本案的争议焦点在于原告主体资格及本案所涉合同的效力认定。 关于原告主体是否适格一节。法院认为,原告主体是否适格,在于李某米、李某洪 ...
//www.110.com/ziliao/article-914432.html -
了解详情
某丽的威胁,陪同其游遍国内外。 根据婚姻法的相关规定,王某军处理非因日常生活处理夫妻共同财产,需与我协商一致,故王某军长期大量为李某丽支付大量钱财,均为 故张某芳要求李某丽返还1号房屋及车位和2号房屋的诉讼请求,不予支持。 关于李某丽要求返还其他财产145万余元的诉讼请求,法院对于张某芳提供的银行流水 ...
//www.110.com/ziliao/article-907506.html -
了解详情
四辩称,不同意原告的诉讼请求。如果原告认为4套拆迁房及2166975元的拆迁款为夫妻共同财产,则本案的案由错误,应为离婚后财产纠纷,既然原告认为本案为分家析 是原告诱使我签署了一些材料,我什么都不清楚,而且是原告让我练习自己的姓名,是原告一手准备的赠与协议,我根本没有赠与的意思。所以原告主张房产和拆迁 ...
//www.110.com/ziliao/article-885614.html -
了解详情
处得知后悲痛万分。原告膝下无儿无女,孤苦伶仃,遭到继子遗弃后,原告在丈夫名下的房产居住,却总是提心吊胆害怕某天被继子再次逐出屋门。原告丈夫去世后,继承已 100多平方米的房地产为其与张清正的夫妻共同财产及原告取得上述房地产的所有权,无事实根据和法律依据,不予支持。三、关于原告对、以及房地产中属于张清正 ...
//www.110.com/ziliao/article-854712.html -
了解详情
万。 2019年1月11日上述房产协议签订完后,原、被告及第三人共同前往天津某某律师事务所办理了律师见证手续,对其共同签署《具结书》的行为进行见证 ,该房屋应由被告张某五独自继承,但并未提交证据予以证实,不予采信。 关于争议焦点二,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己 ...
//www.110.com/ziliao/article-848392.html -
了解详情
的住址,胡卫玲未收到。宁波银行股份有限公司金华分行和徐志友签订的借款合同中关于视为送达的约定不适用于胡卫玲,因为胡卫玲非合同当事人,且合同签订时胡卫 有借款也是装修徐志友的个人房产,未用于家庭日常生活,不构成夫妻共同债务。 宁波银行股份有限公司金华分行答辩称,一审判决徐志友有签署送达地址确认书。胡卫玲 ...
//www.110.com/ziliao/article-745586.html -
了解详情
重大损失,现在我们结合一个真实案例来切身感受一下。 王先生和梁女士于2016年签署划分财产的离婚协议后登记离婚,2017年底,双方因财产分割对峙公堂,声称当初 感情破裂的事实,所以在这样的情况下签订的离婚协议中关于财产分割的约定是无效的,应该重新分割夫妻共同财产。但是此时王先生却否认了假离婚这个说法, ...
//www.110.com/ziliao/article-741736.html -
了解详情
。承办法官:汪汇中法官。 案件结果: 1、双方离婚, 2、我方分得夫妻共同房产折价款35万元【该房屋仅有房屋买卖合同,未办理房产证】。 3、 债务15000元。再查明,2014年8月6日,原、被告在江苏省鼓楼区公证处签署抵押房屋变更登记申请书,申请变更登记,变更内容为浦口区江山路威尼斯水城房屋所有权人 ...
//www.110.com/ziliao/article-608911.html -
了解详情
。承办法官:汪汇中法官。 案件结果: 1、双方离婚, 2、我方分得夫妻共同房产折价款35万元【该房屋仅有房屋买卖合同,未办理房产证】。 3、 债务15000元。再查明,2014年8月6日,原、被告在江苏省鼓楼区公证处签署抵押房屋变更登记申请书,申请变更登记,变更内容为浦口区江山路威尼斯水城房屋所有权人 ...
//www.110.com/ziliao/article-573730.html -
了解详情