人是刘某,无共有人。2001年10月,刘某持该证为朋友张某作贷款抵押。2003年7月22日,人民法院作出裁定并将该房屋查封。原告李某这时才知道 ,是否对妻子李某产生法律约束力,即刘某有无妻子李某的代理权。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的司法解释》第五十四条第二款规定:“共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-44539.html -
了解详情
人是刘某,无共有人。2001年10月,刘某持该证为朋友张某作贷款抵押。2003年7月22日,人民法院作出裁定并将该房屋查封。原告李某这时才知道 ,是否对妻子李某产生法律约束力,即刘某有无妻子李某的代理权。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的司法解释》第五十四条第二款规定:“共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-40670.html -
了解详情
否定已生效判决;2.W银行明知该房产涉及诉讼且具有争议仍然为陈某凤办理抵押贷款,该抵押合同侵害秦某英权利,应属无效,本案查封合法; 3.离婚协议第三条 吴某刚的明显恶意和陈某凤的并非善意即属于上述共同目的之列。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》(以下简称《民诉法解释》)第一百 ...
//www.110.com/ziliao/article-958466.html -
了解详情
某丹、女婿郭某亮向张某涛汇款的银行流水明细。张某、张某斌称张某涛已将抵押贷款转账给张某丹、郭某亮等人,用于公司经营使用,所以张某丹、郭某亮才愿意 本息,由张某、张某斌负担一半并在分割房屋时予以考虑,处理并无不当。关于张某涛去世之前所偿还的贷款本息即便系赵某、张某文偿还,赵某、张某文亦未提交证据证明该 ...
//www.110.com/ziliao/article-958133.html -
了解详情
某丹、女婿郭某亮向张某涛汇款的银行流水明细。张某、张某斌称张某涛已将抵押贷款转账给张某丹、郭某亮等人,用于公司经营使用,所以张某丹、郭某亮才愿意 本息,由张某、张某斌负担一半并在分割房屋时予以考虑,处理并无不当。关于张某涛去世之前所偿还的贷款本息即便系赵某、张某文偿还,赵某、张某文亦未提交证据证明该 ...
//www.110.com/ziliao/article-956321.html -
了解详情
,周某聪和赵某志共同签字领取房屋权属证书。并于2014年5月27日签订《房屋抵押贷款合同》。第三,由于赵某志隐瞒了上述事实,未向法院提供真实材料,导致法院 27日,赵某志、周某聪领取房屋权属证书,载明共有人为赵某志、周某聪。关于案涉房屋出资情况。2017年赵某刚以合同纠纷为由将赵某志、周某聪诉至法院, ...
//www.110.com/ziliao/article-955979.html -
了解详情
《北京住房公积金管理中心住房公积金借款合同》。同日,上述三方又签订《个人住房组合贷款借款合同补充协议》,载明各方于2013年11月21日签订了《北京住房公积金管理 名买房法律关系予以确认。关于孙某露、冯某军要求法院判决冯某华协助其对涉案房屋进行过户登记的诉讼请求,因诉争房屋的银行抵押贷款现尚未全部清偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-943145.html -
了解详情
出具《不动产登记资料查询结果证明》,确认第三人张某清系涉案房产的权利人。 关于涉案房屋的管理使用:原被告确认涉案房屋系出租给案外人使用,原告主张涉案房屋的房屋 及收据证明其主张。 关于出售涉案房屋的售楼款,被告主张涉案房屋于2014年12月初出售给第三人张某清,售价为63万元,偿还银行抵押贷款的金额为 ...
//www.110.com/ziliao/article-937291.html -
了解详情
出具《不动产登记资料查询结果证明》,确认第三人张某清系涉案房产的权利人。 关于涉案房屋的管理使用:原被告确认涉案房屋系出租给案外人使用,原告主张涉案房屋的房屋 及收据证明其主张。 关于出售涉案房屋的售楼款,被告主张涉案房屋于2014年12月初出售给第三人张某清,售价为63万元,偿还银行抵押贷款的金额为 ...
//www.110.com/ziliao/article-924973.html -
了解详情
出具《不动产登记资料查询结果证明》,确认第三人张某清系涉案房产的权利人。 关于涉案房屋的管理使用:原被告确认涉案房屋系出租给案外人使用,原告主张涉案房屋的房屋 及收据证明其主张。 关于出售涉案房屋的售楼款,被告主张涉案房屋于2014年12月初出售给第三人张某清,售价为63万元,偿还银行抵押贷款的金额为 ...
//www.110.com/ziliao/article-914458.html -
了解详情