民事判决，支持了李母的诉讼请求。李父不服判决，提起上诉，后自行撤回上诉。经询，双方均称涉案房屋现尚未办理产权登记，双方均认可涉案房屋的市场价值为410万元。 李父以分家析产纠纷将李母、李某红、李母之母王某丽等六人诉至本院，主张对北京市朝阳区01号房屋享有排他性 ...
//www.110.com/ziliao/article-907513.html -了解详情
。就李某刚、张某梦要求李某强、王某红搬离号房屋的要求，李某强、王某红不持异议，但要求给其一定的合理时间搬离。本案虽系分家析产纠纷，为减少当事人诉累，法院对此一并处理，对搬离时间，法院结合当事人居住生活实际予以判定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-907502.html -了解详情
是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。 本案案由应为分家析产、继承纠纷，争议焦点主要有两点，其一为因原1号院拆迁所得的利益，是否包含归属于李父、李母的 ...
//www.110.com/ziliao/article-907099.html -了解详情
数两间半归王父、王母所有。 2011年7月21日，王父去世后，王母、王某辉于2019年以分家析产纠纷起诉至法院，经法院审理认定正房五间中东数两间半房屋由王母继承13/14的份额，由被告王某耀继承其中1/14的份额。 2020年6月8日，王母作为被拆迁人，与 ...
//www.110.com/ziliao/article-906996.html -了解详情
八间、西厢房二间归原告李某军所有。 律师点评 根据本案查明事实，法院确认本案所涉及法律关系为分家析产、法定继承纠纷。公民依法享有的继承权利受法律保护。继承从被继承人死亡时开始。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以 ...
//www.110.com/ziliao/article-906686.html -了解详情
李某明所签协议无效。 二、原告诉讼请求主张分得的项目及金额背离了事实，不符合法律规定。 本案为分家析产纠纷，首先应查明1号宅院内哪些房产属于原被告共有，原告有权分割的财产仅限于原被告共有财产，属于被告的财产原告无权进行分割。其次，依据腾退实施方案及腾退协议确定原被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-906683.html -了解详情
有限公司签订《补充协议书》，拆迁后定向安置房6套。 被告应在剩余拆迁补偿款中偿还原告借款。原告被安置人口多，应得拆迁补偿款较多，共同居住期间对地上物投资较多，故此在分家析产时应适当多分。 被告辩称 李某辉、刘某丽、李某兰辩称，认可李某芳等的上述陈述。我方要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-906045.html -了解详情
一方当事人为被告的财产纠纷案件； （四）以已经资不抵债或者已经被作为被执行人的自然人、法人和非法人组织为被告的财产纠纷案件； （五）以拆迁区划范围内的自然人为当事人的离婚、分家析产、继承、房屋买卖合同纠纷案件； （六）公司分立、合并和企业破产纠纷案件； （七）劳动争议 ...
//www.110.com/ziliao/article-888972.html -了解详情
夫妇所有。特此证明。人民政府盖章确认属实。庭审中，李三、李二提交落款日期为2020年1月26日《生前遗嘱》一份。另查，陈小于2019年8月作为原告将本案被告诉至本院要求分家析产，后在诉讼过程中死亡。李四、张四、李小四、王小四、李小小均不要求析出各自的份额。 ...
//www.110.com/ziliao/article-888894.html -了解详情
号房屋系原告的母亲自行支付房款购买的，被告不承认上述事实，原告特向法院起诉，请求依法分割二处房产。 被告辩称李小二、王二辩称，我们不同意原告的诉讼请求。1.我们认为分家析产是基于家庭共有财产，现在证据证明两套房屋均不是共同财产，1号房屋是李小二的个人财产，2 ...
//www.110.com/ziliao/article-888435.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务