分析研究 -案例分析搜索

中华人民共和国合同法

不能确定的，风险责任由当事人合理分担。当事人一方发现前款规定的可能致使研究开发失败或者部分失败的情形时，应当及时通知另一方并采取适当措施减少损失。六条技术咨询合同包括就特定技术项目提供可行性论证、技术预测、专题技术调查、分析评价报告等合同。技术服务合同是指当事人一方以技术知识为另一方解决特定技术 ...

//www.110.com/ziliao/article-366578.html -了解详情

中华人民共和国合同法

仍不能确定的，风险责任由当事人合理分担。当事人一方发现前款规定的可能致使研究开发失败或者部分失败的情形时，应当及时通知另一方并采取适当措施减少损失。十六条技术咨询合同包括就特定技术项目提供可行性论证、技术预测、专题技术调查、分析评价报告等合同。技术服务合同是指当事人一方以技术知识为另一方解决特定技术 ...

//www.110.com/ziliao/article-365033.html -了解详情

安清栋：强星策论（法律顾问单位服务案例之一）

，成本问题的核心是成本控制，公司目前所设财务部门没有一个成本控制的可控数据分析及对比，更没有成本控制方案及措施，这种状况必须改变。6、企业的培训学习问题的激励方案。5、关于企业的成本控制问题，主要应从企业环节上进行调研，分析、比对、研究同行业先进企业最小成本的管理经验及方案，例如一个在当地相同的供热 ...

//www.110.com/ziliao/article-348441.html -了解详情

中华人民共和国合同法

仍不能确定的，风险责任由当事人合理分担。当事人一方发现前款规定的可能致使研究开发失败或者部分失败的情形时，应当及时通知另一方并采取适当措施减少损失。十六条技术咨询合同包括就特定技术项目提供可行性论证、技术预测、专题技术调查、分析评价报告等合同。技术服务合同是指当事人一方以技术知识为另一方解决特定技术 ...

//www.110.com/ziliao/article-318607.html -了解详情

中华人民共和国合同法

不能确定的，风险责任由当事人合理分担。当事人一方发现前款规定的可能致使研究开发失败或者部分失败的情形时，应当及时通知另一方并采取适当措施减少损失。六条技术咨询合同包括就特定技术项目提供可行性论证、技术预测、专题技术调查、分析评价报告等合同。技术服务合同是指当事人一方以技术知识为另一方解决特定技术 ...

//www.110.com/ziliao/article-316060.html -了解详情

中华人民共和国合同法

不能确定的，风险责任由当事人合理分担。当事人一方发现前款规定的可能致使研究开发失败或者部分失败的情形时，应当及时通知另一方并采取适当措施减少损失。六条技术咨询合同包括就特定技术项目提供可行性论证、技术预测、专题技术调查、分析评价报告等合同。技术服务合同是指当事人一方以技术知识为另一方解决特定技术 ...

//www.110.com/ziliao/article-316059.html -了解详情

最高人民法院印发《关于进一步加强司法统计工作的意见》的通知

统计工作规范有序，为发挥司法统计职能作用奠定坚实基础。 5、强化司法统计分析。高度关注案件数据信息变化情况，以司法统计数据为主要依据，加强对审判、加强司法统计规范化建设。最高人民法院根据审判形势的发展和需要，加强司法统计理论研究，制定全国法院统一的司法统计标准，完善司法统计指标体系，实现司法统计指标 ...

//www.110.com/ziliao/article-308140.html -了解详情

道路交通事故受伤人员伤残评定标准

标准《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GA35－1992）执行的经验和国内外最新研究成果基础上起草形成。本标准进一步完善了伤残等级10级分类法。在全面规范 3评定总则 3.1评定原则伤残评定应以人体伤后治疗效果为依据，认真分析残疾与事故、损伤之间的关系，实事求是地评定。 3.2评定时机评定时机应 ...

//www.110.com/ziliao/article-305363.html -了解详情

派出所干警脱管行为是否构成玩忽职守罪

其任务并不在于如何查处和证实案件事实，而是在案件事实已经被证实的基础上，分析该案件各个现象之间内在联系，以判明主体的行为与危害后果之间有无可以作为它在认定刑法因果关系过程中的基础性地位是毋庸置疑的。确定归责之原因必须充分研究从行为人实施的危害行为到危害结果发生之时空范围内的所有因素。如何运用哲学 ...

//www.110.com/ziliao/article-304915.html -了解详情

“车撞狗”案引发的法律思考

，不能适用无过错归责原则，理由有四：第一、前提条件不完全具备。前文已分析，这种无过错责任是以从事“高速运输工具”的作业为前提的，可是并不是所有的“车撞撞狗”案件应适用何种的归责原则，笔者以为，狗的价值应如何确定也是一个值得研究的问题。文章开始提到的“罗特威尔”案中，穆先生说，之所以要索赔一万元 ...

//www.110.com/ziliao/article-256808.html -了解详情