]1、原告的诉讼资格2、投资合同的效力3、证人证言的效力[处理结果]北京市第一中级人民法院认为，众和智业公司依与张鸣签订的合同取得了本案所涉实用 ：以高新技术成果出资超过有限公司注册资本20％的，应当由国家或者省级科技管理部门认定，经依法登记注册的评估机构评估价格。原告以其持有的涉案专利技术作为设立 ...
//www.110.com/ziliao/article-57046.html -了解详情
一审判决后，中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司对此判决不服，向北京市第一中级人民法院提起上诉。上诉理由为：第一，首钢自动化技术公司在一审中提交的工程质量检验评定表 的过错，显失公平。即损害的发生不能确定是双方或一方的过错，或者认定或推定过错会显失公平。 由于当事人双方对事故的发生都没有过错，但是 ...
//www.110.com/ziliao/article-42703.html -了解详情
一审判决后，中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司对此判决不服，向北京市第一中级人民法院提起上诉。上诉理由为：第一，首钢自动化技术公司在一审中提交的工程质量检验评定表 的过错，显失公平。即损害的发生不能确定是双方或一方的过错，或者认定或推定过错会显失公平。 由于当事人双方对事故的发生都没有过错，但是 ...
//www.110.com/ziliao/article-38852.html -了解详情
孙某占40％，张某英占45％。 因张某英不服昌平法院判决，其向北京市第一中级人民法院提起上诉。但是，在此案上诉的庭审过程中，张某英非法将一号房屋出售取得 某英向法院辩称，不同意全部诉讼请求。一号房屋产权清晰，三人无权分割售房款。 法院认定事实：张某文与孙某原系夫妻关系，婚后育有三子女，分别为张某英、张 ...
//www.110.com/ziliao/article-958092.html -了解详情
事实。周某虽否认上述事实，但并未向本院做出合理解释，故本院依据相关证据认定周某在夫妻关系存续期间存有过错并与他人同居。赵某据此主张精神损害赔偿 不予支持。最终判决双方离婚并处理了双方其他财产等争议问题。赵某不服该判决，上诉至北京市第一中级人民法院，该院判决驳回上诉，维持原判。 裁判结果 一、位于北京市 ...
//www.110.com/ziliao/article-955496.html -了解详情
事实。周某虽否认上述事实，但并未向本院做出合理解释，故本院依据相关证据认定周某在夫妻关系存续期间存有过错并与他人同居。赵某据此主张精神损害赔偿 不予支持。最终判决双方离婚并处理了双方其他财产等争议问题。赵某不服该判决，上诉至北京市第一中级人民法院，该院判决驳回上诉，维持原判。 裁判结果 一、位于北京市 ...
//www.110.com/ziliao/article-953660.html -了解详情
本院判决周某林、孙某鹏与赵某旺、张某珍签订的房产使用权转让协议无效，并认定出卖方应承担主要过错责任。2014年，周某林诉至本院，要求赵某旺、张某珍腾 万一千九百零六元五角三分。该案宣判后周某林等四人不服提起上诉，北京市第一中级人民法院维持原判。 本案中，张某珍二人原诉请分割宅院腾退安置补偿协议中安置房 ...
//www.110.com/ziliao/article-951681.html -了解详情
本院判决周某林、孙某鹏与赵某旺、张某珍签订的房产使用权转让协议无效，并认定出卖方应承担主要过错责任。2014年，周某林诉至本院，要求赵某旺、张某珍腾 万一千九百零六元五角三分。该案宣判后周某林等四人不服提起上诉，北京市第一中级人民法院维持原判。 本案中，张某珍二人原诉请分割宅院腾退安置补偿协议中安置房 ...
//www.110.com/ziliao/article-948516.html -了解详情
所有，后我院驳回了李某平的诉讼请求。后李某平不服一审判决，提起上诉。北京市第一中级人民法院于2018年11月作出终审判决，维持原判，驳回上诉。 裁判结果 驳回原告李某平 借名买房约定，而李某平之前曾以借名买房合同关系诉至法院，后经生效判决认定李某平与李某瑞之间不存在借名买房的约定，现李某平以相同的理由 ...
//www.110.com/ziliao/article-891271.html -了解详情
唐山汇源煤炭地下气化有限公司诉中醇油业有限公司专利权转让合同纠纷案 北京市第一中级人民法院 民事判决书 (2009)一中民初字第7938号 原告唐山汇源煤炭地下气化有限公司。 法定代表人张 ...
//www.110.com/ziliao/article-840197.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务