日、2015年5月13日、2015年5月31日累计支付a置业房款516000元。《商品房买卖合同》中约定张一购买a置业开发的位于烟台市牟平区滨海东路586号5-1902号房,房屋总价款为516000元,于合同签订当日全款付清,a置业应于2015年6月1日前交付房屋。a置业将房屋交付张 ...
//www.110.com/ziliao/article-873933.html -
了解详情
称 原告张三向本院提出诉讼请求:1、判令解除原告与被告签订的《商品房买卖合同》;2、判决被告双倍返还原告购房款(购房款为425000元);3、 三支付人民币575000元。 三、驳回原告张三的其他诉讼请求。 律师点评 债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定权利和义务关系。依法成立 ...
//www.110.com/ziliao/article-873563.html -
了解详情
三、李四与被告S市房地产开发有限公司于2017年10月23日签订的《商品房买卖合同》。 二、被告S市房地产开发有限公司返还原告张三、李四购房款27万元 权已消灭。法院认为:根据《中华人民共和国合同法》相关规定,采用格式条款订立合同的,提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务,并采取 ...
//www.110.com/ziliao/article-871886.html -
了解详情
约定的要求,双方为此进行了多次的沟通和协商。原告认为此规定违背了商品房买卖合同的自愿原则,属于强制性条款,剥夺了原告自主选择的权利,故原告提出被告应 芙蓉与被告(反诉原告)R中润置业有限公司于2019年7月26日签订的《商品房预定协议书》合法有效; 二、被告(反诉原告)R中润置业有限公司支付原告(反诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-870545.html -
了解详情
同日,被告XX公司向原告发出付款通知,要求原告金某根据双方签订的《商品房买卖合同》,将购房款汇入XX公司账户。 2011年10月24日,甲市房产交易 甲市乙区XX广场(XX路1-8号)3号楼建筑面积为3348.02平方米的商品房。 2、被告XX置业有限公司从2012年10月1日起以2400万元为基数、 ...
//www.110.com/ziliao/article-737407.html -
了解详情
房屋35%的首付款,并以韩某的身份在XX银行XX支行办理了住房贷款,该合同在甲市房地产管理局办理了备案登记,但房屋没有办理房产证和土地使用权证。2004年 之间没有必然联系,罗某冒用韩某的身份与XX置业公司签订《甲市商品房买卖合同》(A1171号),并不足以使XX置业公司的意思表示不真实,也不足以使《 ...
//www.110.com/ziliao/article-736117.html -
了解详情
:已交付全部土地使用权出让金,取得土地使用权证书;持有建设工程规划许可证;按提供预售的商品房计算,投入开发建设的资金达到工程建设总投资的百分之二十五以上,并 银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。第十九条规定:商品房买卖合同约定或者《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条规定的办理房屋所有权 ...
//www.110.com/ziliao/article-633543.html -
了解详情
提字第90号。最高人民法院公报2015年第1期裁判要旨:判断当事人之间订立的合同系本约还是预约的根本标准应当是当事人的意思表示,即当事人是否有意在将来 后,双方当事人均应当按照约定履行自己的义务。一方当事人违反意向书约定的义务致商品房买卖合同的谈判、磋商不能进行的,构成违约,应依法承担相应的违约责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-594686.html -
了解详情
受担保法调整,原判决对此未作认定,系适用法律错误。三、判决履行商品房买卖合同显失公平。本案当事人纠纷源于311万元欠款,原审判决上诉人交付的房产价值 转移所有权,二者有着本质区别。本案双方只是约定前述债权不能如期实现时,购房合同生效,债权款转为购房款,未有抵押即以争议房产作为抵押物,债权人从抵押物的 ...
//www.110.com/ziliao/article-354531.html -
了解详情
受担保法调整,原判决对此未作认定,系适用法律错误。三、判决履行商品房买卖合同显失公平。本案当事人纠纷源于311万元欠款,原审判决上诉人交付的房产价值 转移所有权,二者有着本质区别。本案双方只是约定前述债权不能如期实现时,购房合同生效,债权款转为购房款,未有抵押即以争议房产作为抵押物,债权人从抵押物的 ...
//www.110.com/ziliao/article-344239.html -
了解详情