如何认定是否构成胁迫 -案例分析搜索

民法通则意见

不得以行为人无民事行为能力、限制民事行为能力为由，主张以上行为无效。 7．当事人是否患有精神病，人民法院应当根据司法精神病学鉴定或者参照医院的诊断、鉴定确认。在不名誉、财产等造成损害为要挟，迫使对方作出违背真实的意思表示的，可以认定为胁迫行为。 70．一方当事人乘对方处于危难之机，为牟取不正当利益， ...

//www.110.com/ziliao/article-324822.html -了解详情

自陷行为致精神障碍后犯罪之定罪处罚

丧失了辨认和控制自己行为的能力，应对其进行司法精神病鉴定后认定其为完全无刑事责任能力人，依法不构成犯罪，不应负担刑事责任。华东政法大学（宋远升）认为而实施危害行为并导致危害结果的发生。本案争议的焦点是如何看待自陷行为与危害结果之间的关系及自陷行为是否影响责任能力的评定。笔者拟结合本案作进一步地研析 ...

//www.110.com/ziliao/article-290585.html -了解详情

商业秘密侵权案件的证明责任和证明标准

正当竞争法》第10条：经营者不得采用下列手段侵犯商业秘密：(一)以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密；(二)披露、使用或者允许他人使用以前项来自于文化传统和法律习惯。两大法系的证明标准是否存在差异应就某一案件适用两种标准进行比较来认定。至今为止，没有例子可以说明，面对同样的证据， ...

//www.110.com/ziliao/article-234935.html -了解详情

共同犯罪的成立范围

马路旁的排水沟内进行殴打，无疑说明已经开始实施故意伤害罪的实行行为。问题的关键在于如何正确理解甘某致李某轻微伤行为的性质。有学者认为，甘某的故意伤害行为复行为犯，即不仅要具备暴力、胁迫或者其他方法，而且还必须有劫取财物的行为，否则行为人只能构成未遂而不能成立既遂，至于是否劫取到财物并不重要，重要的是 ...

//www.110.com/ziliao/article-137455.html -了解详情

案例分析：货币补偿也是拆迁安置措施

人的估价申请，并指派注册房地产估价师承办。依据民事法律的相关规定，一方当事人采取胁迫、欺诈或者乘人之危的情况下，使他方违背真实意思表示所订立的拆迁协议，经补偿方式及被拆除房屋重置价格的真实情况，对其构成欺诈。因此，拆迁公司对甲所有房屋进行拆迁时，是否按照程序对甲原有房屋的重置价格按照规定进行评估 ...

//www.110.com/ziliao/article-46169.html -了解详情

谈学校之间收费合同的效力

，双方未再履行合同，如果履行合同就违反了国家关于向学生收费的有关规定，构成乱收费行为。由此可以看出，双方签订的合同是合法的，向学生收取费用条款认定合同成立与合同生效的宽泛原则，认定合同无效严格依法原则。二、适用合同法确认合同效力如何区分行政法规和部门规章建国后及改革开放以来，我国立法程序沿革情况 ...

//www.110.com/ziliao/article-43955.html -了解详情

商业秘密侵权案件的证明责任和证明标准

竞争法》第10条：“经营者不得采用下列手段侵犯商业秘密：（一）以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密；（二）披露、使用或者允许他人使用以主要来自于文化传统和法律习惯。两大法系的证明标准是否存在差异应就某一案件适用两种标准进行比较来认定。至今为止，没有例子可以说明，面对同样的证据，用 ...

//www.110.com/ziliao/article-43915.html -了解详情

谈学校之间收费合同的效力

，双方未再履行合同，如果履行合同就违反了国家关于向学生收费的有关规定，构成乱收费行为。由此可以看出，双方签订的合同是合法的，向学生收取费用条款认定合同成立与合同生效的宽泛原则，认定合同无效严格依法原则。二、适用合同法确认合同效力如何区分行政法规和部门规章建国后及改革开放以来，我国立法程序沿革情况 ...

//www.110.com/ziliao/article-40097.html -了解详情

商业秘密侵权案件的证明责任和证明标准

竞争法》第10条：“经营者不得采用下列手段侵犯商业秘密：（一）以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密；（二）披露、使用或者允许他人使用以主要来自于文化传统和法律习惯。两大法系的证明标准是否存在差异应就某一案件适用两种标准进行比较来认定。至今为止，没有例子可以说明，面对同样的证据，用 ...

//www.110.com/ziliao/article-40057.html -了解详情

偷拍丈夫女弟子洗澡离婚取证不当侵犯隐私权

中明确指出：以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。也就是说，当事人在取得证据时不得侵害他人合法权益；不得用违反法律是否损害他人的合法权益；二是考察在实施偷拍偷录行为时是否违反法律禁止性规定，如采用暴力、胁迫、诱骗等非法手段；三是考察在实施偷拍偷录行为时 ...

//www.110.com/ziliao/article-567144.html -了解详情