为由不予支付,故引起纠纷。另查明:詹某为原告开具的“信用合作社活期储蓄存款凭条”属农村信用社内部记账凭证。 湖南省桃江县人民法院经公开审理认为:詹某系被告 詹某的行为是个人行为,不代表信用社。被上诉人也完全应该知道在上诉人处存款需取得存单合法手续,但由于自身的轻信与疏忽大意而没有取得,故被上诉人自己 ...
//www.110.com/ziliao/article-45326.html -
了解详情
共计31800元。 被告某县支行辩称,2002年11月8日,原告持本人身份证提取存款,但本人的密码遗失,我行为其办理了更换密码的手续,整个过程符合业务 中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定,判决被告某县支行付给原告孙某存款本金及利息28620元。案件受理费1282元由被告负担。该案判决后,原被告均 ...
//www.110.com/ziliao/article-44318.html -
了解详情
因此,本案应由原告负主要责任。②永康市建设银行工作人员未按有关规定办理定期储蓄存款的提前支取手续,应负行政责任,而不承担民事赔偿责任。审判机关可以司法 构成合同的内容,也就是说,法定义务成为合同义务。本案即涉及此种情况。 原告到银行存款,便与银行发生储蓄合同关系。储蓄合同的内容都是由法规和规章加以明确 ...
//www.110.com/ziliao/article-43630.html -
了解详情
为由不予支付,故引起纠纷。另查明:詹某为原告开具的“信用合作社活期储蓄存款凭条”属农村信用社内部记账凭证。 湖南省桃江县人民法院经公开审理认为:詹某系被告 詹某的行为是个人行为,不代表信用社。被上诉人也完全应该知道在上诉人处存款需取得存单合法手续,但由于自身的轻信与疏忽大意而没有取得,故被上诉人自己 ...
//www.110.com/ziliao/article-41948.html -
了解详情
共计31800元。 被告某县支行辩称,2002年11月8日,原告持本人身份证提取存款,但本人的密码遗失,我行为其办理了更换密码的手续,整个过程符合业务 中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定,判决被告某县支行付给原告孙某存款本金及利息28620元。案件受理费1282元由被告负担。该案判决后,原被告均 ...
//www.110.com/ziliao/article-40459.html -
了解详情
因此,本案应由原告负主要责任。②永康市建设银行工作人员未按有关规定办理定期储蓄存款的提前支取手续,应负行政责任,而不承担民事赔偿责任。审判机关可以司法 建设银行的请求 被告吕军擅自从家中拿走原告的存单,委托徐某某支取原告的存款。徐某某在向建设银行支取时,十字街储蓄所经办人员发现存单是提前支取的,并且 ...
//www.110.com/ziliao/article-39775.html -
了解详情
为由不予支付,故引起纠纷。另查明:詹某为原告开具的“信用合作社活期储蓄存款凭条”属农村信用社内部记账凭证。湖南省桃江县人民法院经公开审理认为:詹某系被告 詹某的行为是个人行为,不代表信用社。被上诉人也完全应该知道在上诉人处存款需取得存单合法手续,但由于自身的轻信与疏忽大意而没有取得,故被上诉人自己存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-36490.html -
了解详情
xxx证券资产25904元(在原告处),原、被告各分得12952元;共同存款864418. 35元人民币和49123.26美元(在原告处),原告分得172884. 35元人民币 原告离家),又有大额存款转出,个人部分账户出现明显异常,故原告负有相.应的举证责任(应举证证明大额款项的来源、用途及出处)。 ...
//www.110.com/ziliao/article-850823.html -
了解详情
; 六、对方名下xxx证券资产25904元(在原告处),原、被告各分得12952元;共同存款864418. 35元人民币和49123.26美元(在原告处),原告分得172884. 35元人民币和9824. 65美元 ...
//www.110.com/ziliao/article-840638.html -
了解详情
xxx证券资产25904元(在原告处),原、被告各分得12952元;共同存款864418.35元人民币和49123.26美元(在原告处),原告分得172884.35元人民币 双环莱宝车1辆;B名下xxx银行卡内转出的20万元夫妻共同存款;本市鼓楼区xxx屋出租的租金,自2010年6月至2014年6月止 ...
//www.110.com/ziliao/article-832867.html -
了解详情