告诉求。 法院审理查明：此房属于农村宅基地自建房屋，原被告签订房屋买卖合同时，原告户籍信息属于城镇。最后判决，买卖合同无效，驳回原告的诉求。 程律师 等法律法规的禁止性规定，城市居民不是农村村民所在集体经济组织成员，购买农村自建房屋不受法律保护。另外，农民也不能向本集体经济组织以外的其他人员转让农村 ...
//www.110.com/ziliao/article-567386.html -了解详情
拆迁补偿安置，《南京市建设征用土地补偿和安置办法》规定征收集体土地住宅房屋拆迁，“持有农民宅基地集体土地使用证和建房许可证的，按本办法给予补偿安置，“统一安置 同城转账凭证、2009年9月28日收条、银行客户回单、南京市存量房屋买卖合同、销售不动产统一发票、契税完税证、2011年12月14日收条、借条 ...
//www.110.com/ziliao/article-500222.html -了解详情
找到中介公司商谈卖房事宜。由被告个人和购房人孙某签订《房屋买卖合同》。原告配合办理协议离婚，并将房屋约定在被告个人名下，这样购房人可以少交税。之后被告让原告 文与其父母和李某露四口人回迁安置房，是原有宅基地和房屋被占用和拆除后所获得的居住权利，只是当时的房屋是承租状态，而非拥有完整的所有权。因此，回迁 ...
//www.110.com/ziliao/article-947032.html -了解详情
中约定房屋归张某丽所有。 提交1994年4月28日王某富的宅基地使用证、王某富1994年4月27日的建房许可证、王某富和兴创公司签订的拆迁安置房买卖合同、2007年5月31日的分家协议，用以证明涉案房屋是王某富、李某芳夫妻共有房屋，不是王某凯和张某丽所有房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-915284.html -了解详情
中约定房屋归张某丽所有。 提交1994年4月28日王某富的宅基地使用证、王某富1994年4月27日的建房许可证、王某富和兴创公司签订的拆迁安置房买卖合同、2007年5月31日的分家协议，用以证明涉案房屋是王某富、李某芳夫妻共有房屋，不是王某凯和张某丽所有房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-907102.html -了解详情
1号房屋借给李二一家居住。从1990年至今双方没有签订过房屋买卖合同，没有达成过房屋买卖合议，张三没有收到过房屋款项，不存在李二陈述的名义所有权及实际出资人。且张三和 （卖方）签订协议书，约定李四现有北房3间、小南房1间（即1号房屋），其宅基地到东院张富贵家院墙，西至王俊章大门东墙边，南临街，北至小学 ...
//www.110.com/ziliao/article-888027.html -了解详情
一套安置房由赵某文购买，因赵某英系被拆迁人，因此以赵某英的名义与北京G公司签订房屋买卖合同，所有的需要缴纳的款项由赵某文支付，有关房屋的一切权利均 开立及存款可以证明赵某英认可借名买房的事实，赵某英主张系赵某文认为被拆迁宅基地上有祖业产，自2006年7月1日至2011年9月30日就涉案房屋共发放违约金 ...
//www.110.com/ziliao/article-955093.html -了解详情
有奖励费22,000元、水电补偿2,244.75元，甲方补偿乙方房款共计304,683.78元。合同首部乙方处载明潘美弟(户)、胡慧萍、潘苏婷、潘美珍、陈 、诚实信用的原则。位于赵巷镇金五村XXX号及131－1室房屋系宅基地房屋，赵巷镇政府在对该房屋拆迁时通过分别与潘美珍、潘美弟协商签订了房屋拆迁补偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-637014.html -了解详情
。 上述事实，有当事人的当庭陈述，A举证的结婚证、房地产权证、房屋买卖合同、楼宇按揭合同、抵押财产清单、B举证的A于2 0 1 0年7月1 拆迁补偿安置，《南京市建设征用土地补偿和安置办法》规定征收集体土地住宅房屋拆迁，“持有农民宅基地集体土地使用证和建房许可证的，按本办法给予补偿安置，“统一安置的 ...
//www.110.com/ziliao/article-498875.html -了解详情
父母双亡，数年前他迁至其祖母乙在本市光复西路的一套房屋内居住，这套房屋是在宅基地上自建的二层楼私房，产权人为祖母乙，马甲、祖母乙及叔叔马丙三人 便以马甲、马丙两人为共同被告向法院起诉。【审判】法院经审理后认为，该房屋买卖合同无效，房屋产权仍为马甲、马丙两人共有。据此判决，原来的购房款27000元由马丙 ...
//www.110.com/ziliao/article-476011.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务