某保管。张某向法院起诉,要求村小组赔偿3200元。 [争议] 对如何确定本案的被告资格问题有不同看法。 一种意见认为,应当以村小组作为本案的被告。因为有三 时有发生。本案值得讨论的是多数村民的意见能否视为村小组的行为,这是确定当事人诉讼主体资格的关键问题。本案应当以11户村民代表为被告,而不应以村小组 ...
//www.110.com/ziliao/article-238073.html -
了解详情
钧辩称,原告不是签订合同的一方当事人,且原告与被告不是平等的民事主体关系,因此,认为原告不具备诉讼主体资格。 原告826名村民请求法院确认村委会与 选举产生的基层群众性自治组织,其与村民之间因民事权益发生争执的,属于平等主体之间的财产权争执。依据最高人民法院《关于审理农村承包合同纠纷案件若干问题的意见 ...
//www.110.com/ziliao/article-237479.html -
了解详情
或者指使他人作伪证的,构成妨害作证罪。从三大诉讼法及诉讼法理论而言,证人证言与当事人陈述均属不同种类证据,两者在证据种类中属并列关系,故从诉讼法角度看,证人 为一般主体,法律没有规定为单位犯罪,故韩雪兴不具有主体资格,不应当被追究刑事责任。 笔者认为,刑法第三百零七条并未规定为了单位利益妨害作证可以不 ...
//www.110.com/ziliao/article-234657.html -
了解详情
的认定,为被上诉人谋取非法利益撕开了一个口子。 二、崔苏中不具备本案原告的主体资格 理由如下: 1、崔苏中不是本案施工合同的相对人,他是北京中色三 合同、变更合同、出具履约保函、实际履行合同,收取工程款,签订最终结算协议的对方当事人都是北京中色三极经贸有限公司,合同的权利义务跟崔苏中没有直接的利害关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-213471.html -
了解详情
劳务工资。我是今年五月份接受这个案子,当时认为这个案件看是简单简单,我的饿当事人提供的证据较为充足,事实也较为清楚,但是我仔细分析过,没有这么简单。需要 劳务工资的法院支持的生效判决书来驳斥郭某代理人所说的我的当事人黄某在这个案件不具有原告主体资格的说法。在庭审过程中被告郭某的代理人总是抓住我的当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-210642.html -
了解详情
资格认定的股东知情权案件,根据《公司法》第三十四条之规定,股东知情权的行使主体必须为公司股东,故本案的焦点实际在于判定向成都某酒店公司实际出资的四原告 形式说将有悖于当事人投资的初衷,危及法律之公平与正义的价值目标。〔3〕因此,我们应坚持双重标准,内外有别的原则来处理隐名出资人的股东资格认定问题,具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-194164.html -
了解详情
,让所被雇佣的工作人员承担其法律责任有失公允。 四、原告德耳公司也不具备诉讼主体资格: 1、根据原告的证据2《购销合同》中未就该合同标的物“农肥”的所有权 百三十三条的规定,标的物的所有权自标的物交付时起转移,但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 4、根据《合同法》第一百四十二条的规定,标的物毁损 ...
//www.110.com/ziliao/article-182199.html -
了解详情
,笔者以为其区别主要体现在以下几个方面: 1.主体资格的不同 根据我国劳动法第二条规定,劳动合同的主体包括用人单位和劳动者(自然人)。主要指:(1 的法律地位完全平等,相互独立,不具有身份上的隶属性和依附性。 3.合同当事人双方的权利、义务不同 雇佣合同双方的权利义务仅仅根据法律和双方签订的合同确定 ...
//www.110.com/ziliao/article-167985.html -
了解详情
自己名义起诉,要求业主缴纳物管费。 第二种意见认为,该业主委员会没有诉讼主体资格,法院应驳回其起诉。 【管析】 笔者同意第一种意见:《最高人民法院 享有管理处分权,因此,业主委员会有诉讼实施权,是适格的当事人。故该业主委员会有诉讼主体资格,能够以自己名义起诉,要求业主缴纳物业管理费。 莲花县人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-159181.html -
了解详情
总包合同协议书中约定的,被发包人接受的具有 工程施工总承包主体资格的当事人, 以及取得该当事人资格的合法继承 人。 1.5分包人:指在本分包合同协议书 争议 28.1承包人分包人在履行合同时发生争议,可以和解或者要求有关 部门调解。当事人不愿和解、调解或者和解、调解不成的,双方可以在 本合同专用条款内 ...
//www.110.com/ziliao/article-157928.html -
了解详情