乙方(贷款人、抵押权人)为建行朝阳支行,丙方(保证人)为香江房产公司,借款用途为购买北京朝阳区香江北路1号香江花园340F的房屋,借款金额为人民币724 称为抵押加阶段性保证。这种约定在双方签订合同后即对双方产生效力。房屋是否办理了抵押登记,是双方所约定的唯一的可以解除保证人的保证责任的条件。只有在 ...
//www.110.com/ziliao/article-492659.html -
了解详情
。根据《合同法》规定,合同无效后, 一方面当事人之间可以相互返还,另一方面可以折价返还,另一方面可以在 补办法定手续后结算,或者尽管合同无效了,但其后果 的目 的在于抑制无价值的诉讼,并有助于防止“购买诉讼”。在提起股东代表诉讼之后,股东是否必须持续持有符合起诉条件的公司 股份,新《公司法》没有规定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-477252.html -
了解详情
判决重新作出具体行政行为。 【案情简介】 杨某与开发商签订商品房买卖合同,约定:1、杨某购买开发商开发建设的商品房1套,建筑面积75.86平方米。其中套内 有利于稳定法律关系。本案中杨某起诉只是由于认为登记机关把自己房屋的面积登记错了,若因此将该房产证全部撤销,必然会使该房产处于产权人不明确的状态。 ...
//www.110.com/ziliao/article-343354.html -
了解详情
善意无过失交易人的利益的典型制度。我国《民法通则》第63条规定:“公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内,以被代理人的名义实施民事法律行为, 中大梅代卖妹妹房产构成表见代理,则大梅与冯先生之间签订的房屋买卖合同就是有效的,小凤没有撤销合同的权力。因此本案大梅的行为是否构成表见代理 ...
//www.110.com/ziliao/article-329579.html -
了解详情
善意无过失交易人的利益的典型制度。我国《民法通则》第63条规定:公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内,以被代理人的名义实施民事法律行为, 中大梅代卖妹妹房产构成表见代理,则大梅与冯先生之间签订的房屋买卖合同就是有效的,小凤没有撤销合同的权力。因此本案大梅的行为是否构成表见代理对 ...
//www.110.com/ziliao/article-304397.html -
了解详情
的损失,可另行起诉追索。 宣判后,许某不服,向中院提起上诉,其上诉状称,1.原判前后矛盾。B公司与A公司未依法签订书面房屋买卖合同及办理房产买卖登记手续 过程中,B公司并未举证支持其主张,法院亦无法查实A公司与许某之间交易行为是否出于恶意串通,应认定无效,因此对B公司的主张不予支持。 五、二审法院判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-290442.html -
了解详情
保费,视为对孩子赠与了保险,形成了事实上的付有道德义务的赠与合同关系,具有不可撤销性。赠与合同成立并发生了法律效力。婚姻存续期间赠与孩子保险,因为离婚而 已向法庭申请调查。 (四)被告未经原告知道,用夫妻共同存款以葛*名义购买##园房产一处,也明显是转移财产的行为。 根据《婚姻法》47条“离婚时,一方 ...
//www.110.com/ziliao/article-167358.html -
了解详情
。 简要案情 聂翠玲和张治来于1986年结婚,1994年3月夫妻二人购买了属于自己的房子,房屋所有权证登记的所有权人为聂翠玲。1998年张治来因 玲偿还原告70000元及利息的内容;(三)撤销房产抵押担保合同。 判决送达后,三官庙信用社提出上诉,认为:虽然事后查明抵押合同上并不是聂翠玲本人的签名,但是 ...
//www.110.com/ziliao/article-52297.html -
了解详情
月11日,甲分别向市公证处和市房地产管理局房产交易所提出申请,要求撤销房产转让合同公证书和冻结X室、09-X室房产的交易,但均未有结果。甲向乙索要 法院采取先行后民的做法,有的采取行政附带民事案件的做法,有的采取分别审理和判决的方法。 本案即属于行政法律关系与民事法律关系交叉的案件,原告可以对市房产 ...
//www.110.com/ziliao/article-43339.html -
了解详情
月11日,甲分别向市公证处和市房地产管理局房产交易所提出申请,要求撤销房产转让合同公证书和冻结X室、09-X室房产的交易,但均未有结果。甲向乙索要 法院采取先行后民的做法,有的采取行政附带民事案件的做法,有的采取分别审理和判决的方法。 本案即属于行政法律关系与民事法律关系交叉的案件,原告可以对市房产 ...
//www.110.com/ziliao/article-39484.html -
了解详情