归赵某武。 法院查明 赵某武、赵某朗向一审法院起诉请求:1.判令赵某宁、张某彩协助办理将案涉房屋产权过户至赵某武名下;2.判令张某彩将案涉房屋 赵某聪住院,赵某武将这些材料拿走,为此赵某聪还报警了,但派出所出警后认为是家庭纠纷,未做任何笔录,也没有出具任何材料。赵某武对此不予认可,赵某武表示其一直持有 ...
//www.110.com/ziliao/article-947242.html -
了解详情
组织成员,那么原告是否违反了农村一户一宅的原则,请法庭进行核查。原告之前也起诉过,我方认为原告违反诚实信用原则,在上一案件中原告的目的未达到,故再次起诉 》和《房屋转让协议书》无效。 靳双权点评 本案系围绕涉诉宅院发生的农村房屋连环买卖合同纠纷。赵某系第一手出卖人,孙某系第一手买受人,林某凡系第二手 ...
//www.110.com/ziliao/article-946702.html -
了解详情
是在李某鹏家没有人愿意购买的情况下购买的,齐某一直居住到张某起诉前,张某在之前的庭审中均认可房屋是齐某出资购买的。齐某购买房屋花了1. 其他反诉请求。 二审判决:驳回上诉,维持原判。 靳双权点评 本案法律关系系析产继承纠纷,家事纠纷是复合之诉,被告一方无须单独提出反诉之诉讼请求。被告可在答辩状中或在 ...
//www.110.com/ziliao/article-946000.html -
了解详情
张某杰等四人主张鉴定结论只能证明张父签名的真实性,无法证明内容的真实性。 二、房屋所有权证、《成本价出售直管公有住宅楼房协议书》、购房收据原件。 张某杰等四人对该 张父被气死,就没有办过户。 另查,张某杰等四人曾在本院起诉张某岚法定继承纠纷,该案审理中,张某岚提交了2003年8月29日张父书写的书面 ...
//www.110.com/ziliao/article-945720.html -
了解详情
该房屋使用权系我婚前取得。刘东冬于2012年2月6日向北京市丰台区人民法院起诉离婚,法院于2012年3月19日判决我与刘东冬离婚。刘东冬在 标准按每月3000元计算,截止2014年5月19日房屋使用费暂计78000元);诉讼费由刘东冬负担。 排除妨碍纠纷是指因为物(所有权、使用权)受到他人的妨碍而引发 ...
//www.110.com/ziliao/article-945534.html -
了解详情
,其他人也未曾提出异议,原告借名买房是事实,房屋应过户至原告名下。 被告辩称 张某义辩称,首先原告起诉的是合同纠纷,我们跟原告没有合同,还有他这个里面提的 其是否与张父、张母存在借名买房的合意,应结合案情予以综合分析。涉案房屋在购买时属于公有住宅,并非普通商品房,张母之所以能够与单位签订《出售公有住宅 ...
//www.110.com/ziliao/article-945331.html -
了解详情
周某雪离婚,后经法院判决双方离婚。在原告起诉周某雪离婚过程中,周某雪擅自将双方婚后取得的位于北京市丰台区一号房屋以买卖的形式变更至双方的女儿孙某名下。上述 ,载明房屋所有权人为周某雪。 2020年2月24日,孙某佩与周某雪因离婚纠纷诉至本院。2020年4月29日,判决驳回孙某佩的离婚诉求。该判决已发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-945204.html -
了解详情
归李某亮。 法院查明 李某亮、李某君向一审法院起诉请求:1.判令李某聪、张某娟协助办理将案涉房屋产权过户至李某亮名下;2.判令张某娟将案涉房屋 某鹏住院,李某亮将这些材料拿走,为此李某鹏还报警了,但派出所出警后认为是家庭纠纷,未做任何笔录,也没有出具任何材料。李某亮对此不予认可,李某亮表示其一直持有案 ...
//www.110.com/ziliao/article-944983.html -
了解详情
亲属关系,关于离婚时间,是2018年10月23日,中院作的判决离婚。案涉房屋的价款是86.7249万元。当时是开发商觉得办两个房产证麻烦,原告和被告张某涛 告诉原告。现在我同意将原告10%的份额登记在产权证上,但是由于被告二已经起诉我婚后财产分割纠纷,现在办不了了。我和被告二是1999年结婚的,买房的 ...
//www.110.com/ziliao/article-944563.html -
了解详情
,本案属于重复起诉,应该驳回原告李某华、齐某的起诉;第二,本案不属于分家析产纠纷,原被告并未共同生活,没有形成共同的财产,不存在分家,自己与李某君因结婚 生活工作,后因自己怀孕觉得一居室三口人居住拥挤,从而使用自己的公积金贷款购买涉案房屋。依据购房合同的产权登记所有权人是姜某、李某君,也证明李某华、齐 ...
//www.110.com/ziliao/article-944494.html -
了解详情