某于2000年9月21日病故。2002年5月31日于乙与原告刘某办理结婚登记。2004年11月9日,于乙去世。第三人于甲是于乙的 据引,法院根据行政诉讼法第五十四条第(二)项第3目之规定,判决撤销了被诉的房产证。案件宣判后,双方当事人均未提起上诉。徐涛律师15327446830 QQ574659129 ...
//www.110.com/ziliao/article-318972.html -
了解详情
财产,离婚时应归女方个人所有,因此不存在争议问题。既然未办理结婚登记而允许彩礼返还,未办理结婚登记而同居时也应当允许嫁妆返还。因嫁妆多为消耗物,在因 4450元,由被告杨宾负担。宣判后,杨宾不服,向亳州中院提起上诉,请求撤销原判,并依法改判驳回被上诉人(原审原告)在一审的诉讼请求。上诉理由是:原审认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-285666.html -
了解详情
2003.05.01 案情摘要、原告就离婚协议将原家庭房产分配给被告不服,要求法院撤销该协议中家庭共有条款,确认其居住权并分割共同财产。被告认为房产由原被告 并不显示公平,请求驳回原告诉讼请求。 经审理查明,一九八九年,原、被告登记结婚。同年十二月二十三日生育一女孩黄文静。二00二年四月一日,原、被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-281883.html -
了解详情
为无效,应按无效婚姻处理。另一种观点则认为,张某起诉时已具备了结婚的实质条件。婚姻法对婚姻无效有明确规定,仅四种情形:重婚的;有禁止结婚 下,司法实践中,一些法院进行了尝试:对于因结婚登记的程序违法而导致婚姻无效的,以司法建议的形式建议行政部门将结婚证予以撤销,或者中止诉讼,由当事人从行政途径首先解决 ...
//www.110.com/ziliao/article-138601.html -
了解详情
女。张某于2000年9月21日病故。2002年5月31日于乙与原告刘某办理结婚登记。2004年11月9日,于乙去世。第三人于甲是于乙的儿子。2004年 。据引,法院根据行政诉讼法第五十四条第(二)项第3目之规定,判决撤销了被诉的房产证。案件宣判后,双方当事人均未提起上诉。【评析】国家实行房屋所有权登记 ...
//www.110.com/ziliao/article-58147.html -
了解详情
女。张某于2000年9月21日病故。2002年5月31日于乙与原告刘某办理结婚登记。2004年11月9日,于乙去世。第三人于甲是于乙的儿子。2004 。据引,法院根据行政诉讼法第五十四条第(二)项第3目之规定,判决撤销了被诉的房产证。 案件宣判后,双方当事人均未提起上诉。 「评析」 国家实行房屋所有权 ...
//www.110.com/ziliao/article-43089.html -
了解详情
女。张某于2000年9月21日病故。2002年5月31日于乙与原告刘某办理结婚登记。2004年11月9日,于乙去世。第三人于甲是于乙的儿子。2004 。据引,法院根据行政诉讼法第五十四条第(二)项第3目之规定,判决撤销了被诉的房产证。 案件宣判后,双方当事人均未提起上诉。 「评析」 国家实行房屋所有权 ...
//www.110.com/ziliao/article-39237.html -
了解详情
登记结婚既不属于无效婚姻的情形,也不属于可撤销婚姻。 假名登记结婚的当事人,向法院起诉离婚的,按照下属原则处理: (一)通过行政途径解决,即要求婚姻 关系处理纳入民事诉讼。如果涉及财产分割或者子女扶养问题,人民法院应当一并处理。 《假名登记结婚,属于无效婚姻吗?》为方燕律师的原创文章,谢绝转载,感谢您 ...
//www.110.com/ziliao/article-954835.html -
了解详情
本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由:原告与周某均于1981年10月11日登记结婚。2017年1月,原告购买了海南省一号房屋房屋,并于2017年1月26 》无效。但法院经审理没有支持张某兰的主张。四被告认为张某兰是以撤销执行裁定书为借口来达到推翻《家庭协议》的目的,阻止法院执行工作正常进行。 原告主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-952243.html -
了解详情
林于2004年10月28日死亡注销户口。李某鹏与张某娟于2013年9月23日登记结婚,双方婚后未生育子女。 2015年10月,李某鹏以权证丢失为由,重新办理了 3月1日,法院立案受理原告李某亮、李某君与被告李某聪、张某娟债权人撤销权纠纷一案,民事裁定:准许李某亮、李某君撤诉。 一审法院认为,本案第一个 ...
//www.110.com/ziliao/article-946364.html -
了解详情