10日至14日,河南省南阳市卧龙区人民法院集中公开审理了6起恶势力犯罪案件,对涉嫌敲诈勒索、寻衅滋事、强迫交易等罪名的4个恶势力团伙共18名被告人进行一审审理,营造了 犯罪团伙。 12月13日,公开审理被告人蒋某召、曾某欣、蒋某苗涉嫌敲诈勒索罪一案。2018年4月份至7月份,被告人蒋某召、曾某欣、蒋某 ...
//www.110.com/ziliao/article-750186.html -
了解详情
《关于敲诈勒索罪认定标准问题的规定》规定了以1000元至3000元为较大的起点,根据江西省规定,敲诈勒索“数额较大”以2000元为起点。本案被告人廖某只盗窃了四副车牌,远远达不到敲诈勒索罪所规定的“数额较大”的标准,且本案也未对这四副汽车车牌进行估价鉴定,按照罪刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-551411.html -
了解详情
出于无奈,被迫交出财物或出让其他财产性利益。(3)获取利益的范围不同。招摇撞骗罪所获取利益范围比较广泛,既包括财物或财产性利益,又包括非财产性利益, 敲诈勒索罪所侵犯的客体是公私财物的所有权和公民人身权利以及其他合法权益。 此外,敲诈勒索罪是数额犯,要达到数额较大即1000元以上,才构成犯罪。本案中, ...
//www.110.com/ziliao/article-469814.html -
了解详情
,现住威海火炬高技术产业开发区卧龙小区26号507室,无业。曾因涉嫌故意伤害罪于2005年6月30被威海市公安局火炬高技术产业开发区分局刑事拘留,同年8月3 占有为目的,采用威胁、要挟手段,勒索他人财物,数额较大,其行为已构成敲诈勒索罪。 被告人徐世峰对公诉机关的该项指控无异议,自愿认罪。 经审理查明 ...
//www.110.com/ziliao/article-463778.html -
了解详情
公私财物数额较大,以1000元至3000元为起点。因此,敲诈勒索罪的立案标准起点应当以各地法院规定的具体标准为准。 诈骗罪立案标准 根据刑法第266条 单位非法经营数额在50万元以上,或者违法所得数额在10万元以上的。 挪用公款罪立案标准 涉嫌下列挪用公款情形之一的,应予立案: 1、挪用公款归个人使用 ...
//www.110.com/ziliao/article-284658.html -
了解详情
财物的权利人当场施暴、暴力威胁等能够起到精神完全强制的手段从而当场夺取财物;而作为敲诈勒索罪,其特征在于通常是以对权利人利益有重大损害的事实相要挟,从而使财物 的强制,而当事人在权衡利弊的前提下,交付给行为人一定的财物。简而言之,两罪的重要区别,前者就是当场施暴、当场取财,而后者则是以各种方式发出恐吓 ...
//www.110.com/ziliao/article-233454.html -
了解详情
财物的权利人当场施暴、暴力威胁等能够起到精神完全强制的手段从而当场夺取财物;而作为敲诈勒索罪,其特征在于通常是以对权利人利益有重大损害的事实相要挟,从而使财物 的强制,而当事人在权衡利弊的前提下,交付给行为人一定的财物。简而言之,两罪的重要区别,前者就是当场施暴、当场取财,而后者则是以各种方式发出恐吓 ...
//www.110.com/ziliao/article-232675.html -
了解详情
财物的权利人当场施暴、暴力威胁等能够起到精神完全强制的手段从而当场夺取财物;而作为敲诈勒索罪,其特征在于通常是以对权利人利益有重大损害的事实相要挟,从而使财物 的强制,而当事人在权衡利弊的前提下,交付给行为人一定的财物。简而言之,两罪的重要区别,前者就是当场施暴、当场取财,而后者则是以各种方式发出恐吓 ...
//www.110.com/ziliao/article-232284.html -
了解详情
财物的权利人当场施暴、暴力威胁等能够起到精神完全强制的手段从而当场夺取财物;而作为敲诈勒索罪,其特征在于通常是以对权利人利益有重大损害的事实相要挟,从而使财物 的强制,而当事人在权衡利弊的前提下,交付给行为人一定的财物。简而言之,两罪的重要区别,前者就是当场施暴、当场取财,而后者则是以各种方式发出恐吓 ...
//www.110.com/ziliao/article-206075.html -
了解详情
财物的权利人当场施暴、暴力威胁等能够起到精神完全强制的手段从而当场夺取财物;而作为敲诈勒索罪,其特征在于通常是以对权利人利益有重大损害的事实相要挟,从而使财物 的强制,而当事人在权衡利弊的前提下,交付给行为人一定的财物。简而言之,两罪的重要区别,前者就是当场施暴、当场取财,而后者则是以各种方式发出恐吓 ...
//www.110.com/ziliao/article-197226.html -
了解详情