原则,并未每月支付利息。原告多次催收未果,于是诉至法院,要求二被告连带偿还借款本金250,000元,利息20,000元,共计人民币270,0000元,并承担诉讼费用 完全民事行为能力人,应该知悉自己写250,000元借条所产生的法律后果,不可能由以前借的50,000元借款,到现在原告利滚利计算就要写成 ...
//www.110.com/ziliao/article-127618.html -
了解详情
了,不让原告和女儿上被告商某某的新房去住,原告在外租了房子,这期间有一笔300万贷款回来了,原被告夫妻债权偿还后,被告商某某认为该借款由原告 内容,这些内容根据法律规定应该谁主张谁举证,没有证据证明就将承担对自己不利的法律后果,关于胁迫的举证责任并不在我方。关于财产约定内容,是以原告单方承诺的形式而 ...
//www.110.com/ziliao/article-969996.html -
了解详情
的存储销售法律制度和操作规范,没有将合同约定价款汇入被告在中国农业发展银行临城县支行设立的账户,导致储备粮贷款无法偿还,给国家造成巨大损失。被告主张买卖合同的 的情形,但未提交相应证据证明。根据“谁主张,谁举证”的证据规则,被告应承担举证不能的法律后果。本案系买卖合同纠纷,买卖合同是出卖人转移标的物的 ...
//www.110.com/ziliao/article-654901.html -
了解详情
)签订《借款合同》并进行公证,约定,乙方向甲方借款人民币150万元,借款利息按同期银行贷款利率的四倍计算,若到期未还欠款,每逾期一日自愿按借款额的0.8 的财产应当予以返还。同时,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据加以证明,无法提供证据的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,第三人代原告与 ...
//www.110.com/ziliao/article-711034.html -
了解详情
海淀法院查明的事实包括赵某霖于2019年8月16日全部还清涉案房屋的贷款,后在孙某文配合下办理了房屋过户登记,现涉案房屋登记在赵某霖名下。 海淀法院认为双方未在离婚后一年内就财产分割问题请求变更或撤销,且根据现有证据,法院无法认定双方在签订《离婚协议书》时存在欺诈、胁迫等情形,同时孙某文于2019年 ...
//www.110.com/ziliao/article-955645.html -
了解详情
海淀法院查明的事实包括赵某霖于2019年8月16日全部还清涉案房屋的贷款,后在孙某文配合下办理了房屋过户登记,现涉案房屋登记在赵某霖名下。 海淀法院认为双方未在离婚后一年内就财产分割问题请求变更或撤销,且根据现有证据,法院无法认定双方在签订《离婚协议书》时存在欺诈、胁迫等情形,同时孙某文于2019年 ...
//www.110.com/ziliao/article-953876.html -
了解详情
乐于收到该笔款项后一个月之内搬出该房屋;该房尚欠银行贷款由马奇负责偿还;马奇出售该房屋时由马奇垫付的营业税由马奇、马乐乐二人平均分担;双方尚欠马乐 产生一定信赖利益损失,但考虑到双方在借名买房时明知房屋属限制上市交易的房屋,双方对协议无效的后果均负有过错,以及马华腾与马云原系姻亲关系,双方形成借名买房 ...
//www.110.com/ziliao/article-721948.html -
了解详情
年10月31日起至本判决确定履行期限届满之日止,按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计)。一、二审案件受理费各1210元,由冯某某负担。 「评析」 、法律规定或事件。就其内容言,更可分为侵害他人权益不当得利,其目的在于保护权益归属;支出费用偿还不当得利及求偿不当得利。 依上述分析,结合本案的实际情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-44241.html -
了解详情
年10月31日起至本判决确定履行期限届满之日止,按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计)。一、二审案件受理费各1210元,由冯某某负担。 「评析」 、法律规定或事件。就其内容言,更可分为侵害他人权益不当得利,其目的在于保护权益归属;支出费用偿还不当得利及求偿不当得利。 依上述分析,结合本案的实际情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-40383.html -
了解详情