纠纷,法庭审理主要围绕着被告是否侵犯了三原告的财产所有权的判断而展开,因此在分析该案件时也需要围绕这一焦点来梳理线索:首先,法律判定:财产所有权的含义及 的形式包括侵占、哄抢、非法查封、扣押、冻结和没收等形式。侵犯财产权者,承担侵权责任的形式包括返还、恢复原状、折价赔偿和赔偿损失等。其次,事实判定:即 ...
//www.110.com/ziliao/article-320996.html -
了解详情
法定就业群体,不属于劳动合同法的调整范围,双方是一种民事约定和民事雇佣关系,是否订立协议或合同,是双方约定或协商的结果,不存在强制力。劳动合同与聘用协议 过错责任的归责原则,由用人单位作为赔偿人承担法律责任,赔偿他们因就医治疗的各项费用及因误工减少的收入。需要企业管理者和HR注意的是,在对待离退休返聘 ...
//www.110.com/ziliao/article-306091.html -
了解详情
的理由是否可以构成员工不胜任工作的理由呢?公司解除劳动合同的决定是否正确? 法律分析 该案例涉及到的主要问题是对不胜任工作的员工解除劳动合同的程序和方式, 用人单位才可以以不胜任工作为由解除员工的劳动合同。并且,用人单位对员工的两次不胜任工作需要承担举证责任。在这样的一个前提下,解除劳动合同还需要履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-280859.html -
了解详情
到第三场时突然发现设备不够,否则一场也难以演出,至于中途设备损坏,需要被告举证证明,因为至少前面两场并没有出现这个问题。最后笔者结合当时媒体的相关 相关法律的规定被告应当依法支付所拖欠的原告的合同款及承担合同约定的违约责任!面对笔者对于事实的证明及法律适用的阐述,被告律师不再坚持提起反诉要求,而是静下 ...
//www.110.com/ziliao/article-253938.html -
了解详情
扭打在一起,符合我国《刑法》关于转化型抢劫罪的规定,而对此法律规定是构成特殊正当防卫,是不需要承担刑事责任的。 第二种意见认为,李父的行为属于防卫过当,应 ,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。本案中,李父作为合法的权益人,针对王某的不法侵害而采取制止,符合 ...
//www.110.com/ziliao/article-233209.html -
了解详情
在一起,符合我国《刑法》关于转化型抢劫罪的规定,而对此法律规定是构成特殊正当防卫,是不需要承担刑事责任的。 第三种意见认为,丙的行为属于防卫过当,应 三,《刑法》第二十条还规定:正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。这是对正当防卫过当的规定。笔者以为本案中, ...
//www.110.com/ziliao/article-196059.html -
了解详情
扭打在一起,符合我国《刑法》关于转化型抢劫罪的规定,而对此法律规定是构成特殊正当防卫,是不需要承担刑事责任的。 第二种意见认为,李父的行为属于防卫过当,应 而采 取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。本案中,李父作为合法的权益人,针对王某的不法侵害而采取制止,符合 ...
//www.110.com/ziliao/article-188516.html -
了解详情
行为在先,且该刑事案件并未审结,因此,原告要求返还车辆赔偿损失的诉讼请求缺乏法律依据,法院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第(四 违法违规执行公务给行政相对人造成侵害的情况下所应承担的责任。所以看行政机关是否需要承担行政赔偿的责任第一要看行政机关是否存在违法违规行为,第二则是是否给 ...
//www.110.com/ziliao/article-158361.html -
了解详情
行为在先,且该刑事案件并未审结,因此,原告要求返还车辆赔偿损失的诉讼请求缺乏法律依据,法院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第(四 违法违规执行公务给行政相对人造成侵害的情况下所应承担的责任。所以看行政机关是否需要承担行政赔偿的责任第一要看行政机关是否存在违法违规行为,第二则是是否给 ...
//www.110.com/ziliao/article-158083.html -
了解详情
叁万元整(30000元),定于2008年3月归还,到期后未如数归还,愿承担法律责任。特立此字据为证。2007年5月,二人协议离婚。双方在离婚 借贷是否具有一般公民借贷的共同特点,这种民事法律行为是否仍然体现的是债权债务关系,这需要从多方面进行分析和探讨。 1、夫妻共同财产中夫妻借贷关系的认定 在借条 ...
//www.110.com/ziliao/article-155362.html -
了解详情