上诉,维持原判。 评析 对于抵押物的转让,我国民法通则、担保法和物权法均作出了规定。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行) 转让。 本案房屋买卖合同的订立及纠纷的发生时间均在2008年,故应当适用物权法。本案中,房屋抵押贷款发生在买卖合同订立之后,二审期间抵押权人在 ...
//www.110.com/ziliao/article-282519.html -
了解详情
驳回上诉,维持原判。 评析 对于抵押物的转让,我国民法通则、担保法和物权法均作出了规定。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见( 可转让。 本案房屋买卖合同的订立及纠纷的发生时间均在2008年,故应当适用物权法。本案中,房屋抵押贷款发生在买卖合同订立之后,二审期间抵押权人在 ...
//www.110.com/ziliao/article-137538.html -
了解详情
在莫某的借条上同意担保的是河西砖厂,因此保证人应当是河西砖厂,根据最高人民法院关于担保法的解释33条的规定,保证期已过,其不应承担责任。在法院询问 即表示同意,应认定双方约定归还欠款的宽展期限。因此根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第33条保证期间自债权人要求债务人履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-44924.html -
了解详情
计委作为机关法人,为棉纺厂向群城公司借款225万美元出具担保书,违反了最高人民法院关于国家机关不能充当经济合同的保证人的规定,肇庆市计委的担保人资格不合格, 的费用。 被上诉人肇庆市计委答辩称:一、上诉人引用法律错误,《担保法》不能适用于本案;二、确定诉讼主体错误,原肇庆市财政局、计委出具的“担保书” ...
//www.110.com/ziliao/article-42437.html -
了解详情
在莫某的借条上同意担保的是河西砖厂,因此保证人应当是河西砖厂,根据最高人民法院关于担保法的解释33条的规定,保证期已过,其不应承担责任。在法院询问 即表示同意,应认定双方约定归还欠款的宽展期限。因此根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第33条保证期间自债权人要求债务人履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-41015.html -
了解详情
计委作为机关法人,为棉纺厂向群城公司借款225万美元出具担保书,违反了最高人民法院关于国家机关不能充当经济合同的保证人的规定,肇庆市计委的担保人资格不合格, 债权的费用。被上诉人肇庆市计委答辩称:一、上诉人引用法律错误,《担保法》不能适用于本案;二、确定诉讼主体错误,原肇庆市财政局、计委出具的“担保书 ...
//www.110.com/ziliao/article-36952.html -
了解详情
认定为提供担保。是否认定为担保人,需要根据相关证据予以确认。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2015〕18号)第21条 可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”对于担保方式约定不明确的,《担保法》第19条明确规定,“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照 ...
//www.110.com/ziliao/article-757889.html -
了解详情
认定为提供担保。是否认定为担保人,需要根据相关证据予以确认。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2015〕18号)第21条 可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”对于担保方式约定不明确的,《担保法》第19条明确规定,“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照 ...
//www.110.com/ziliao/article-746101.html -
了解详情
志江负担。宣判后,朱志江不服一审判决,向新疆生产建设兵团第二师中级人民法院提起上诉称:1.焉耆信用社在放贷过程中存在作弊行为,借款合同及联保协议不 ,而是否举盾,则由保证人自己决定。其次,根据最高人民法院《关于适用担保法若干问题的解释》(以下简称《担保法司法解释》)第34条的规定,债权人在保证期间内向 ...
//www.110.com/ziliao/article-691535.html -
了解详情
认定为提供担保。是否认定为担保人,需要根据相关证据予以确认。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2015〕18号)第21条 可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”对于担保方式约定不明确的,《担保法》第19条明确规定,“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照 ...
//www.110.com/ziliao/article-676724.html -
了解详情