财产保险股份有限公司(以下简称人保公司)分别投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)和机动车第三者责任保险(保额50万元,以下简称三者险)且购买 条款合法有效,应当予以拒赔。李某云不服二审法院判决,向湖南省高级人民法院提出再审申请。由本交通事故团队律师代理本案再审程序。再审过程中,本团队律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-705954.html -
了解详情
出生。 原告中国大地财产保险股份有限公司河南分公司诉被告荆XXXX、赵XXXX追偿权纠纷一案,本院于2014年2月25日受理,依法由审判员朱XXXX适用简易 依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定,判决如下 ...
//www.110.com/ziliao/article-514902.html -
了解详情
人中国人民财产保险股份有限公司赣县支公司(以下简称中国财保赣县公司)因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服赣县人民法院(2009)赣民一初字第389号 书面答辩意见。本院二审查明的事实与一审判决认定的一致。本院认为,误工费、护理费及停车、鉴定费用是机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-475960.html -
了解详情
事故,行人要为自己的违法行为承担相应责任。6月28日,江西省铜鼓县人民法院对一起机动车交通事故责任纠纷作出一审判决,中国人民财产保险股份公司铜鼓县支公司在 、残疾赔偿金等各项损失中的70%,共计25.1万元,由原告自身承担30%的责任。 2012年10月9日,原告汪贵骑自行车在铜鼓县城定江十字路口等 ...
//www.110.com/ziliao/article-383470.html -
了解详情
中的风险,赵某作为托运人在交通事故中没有责任,不应与钱某连带赔偿孙某亲属的经济损失,应当判决钱某承担赔偿责任,并驳回对赵某的诉讼请求 及应用》,复旦大学出版社1999年版,第176页。 [②]交通事故人身损害赔偿纠纷案由已经变更为机动车交通事故责任纠纷,案由的变更也从一定程度上反映出最高司法机关更加 ...
//www.110.com/ziliao/article-302750.html -
了解详情
陈某与罗某、张某、xxx保险公司的交通事故侵权纠纷(一)诉讼当事人原告:陈某被告:罗某委托代理人:范才铁律师被告:张某被告:某 证据效力。所以请求法院实事求是的对此予以考虑。最后、交通事故责任认定书上写明“XX驾驶机动车忽视交通安全,遇危采取措施不力是造成事故的次要原因。违反了《中华人民共和国道路交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-282723.html -
了解详情
。因此,对于死者小张应当认定为交强险中的“第三者”身份,遂作出了以上判决。 司机下车后即成“第三者” 就本案争议的焦点:死者小张是否属于第三者责任险中的 思明区法院该案主办法官张卫华。 张卫华介绍,原告认为死者应属机动车交通事故责任强制保险中的“第三者”及第三者责任险中的“第三者”,其理由是事发时小张 ...
//www.110.com/ziliao/article-261687.html -
了解详情
判令: 一、被告某保险公司于本判决生效之日起十日内在机动车强制责任保险限额内赔偿原告李某某、单某友等因交通事故造成的各项损失共计114870.65元,在商业 的责任大小确定。本案中,经相关交通部门认定,单某奎承担事故的主要责任,王某全承担次要责任,若如普通的交通事故责任纠纷一般,按照此比例确定赔偿责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-954067.html -
了解详情
)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任的规定,限被告某保险公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿32028元给原告;限被告张某在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿26919.43元给原告。 小编评析 若对公安局交警部门 ...
//www.110.com/ziliao/article-864855.html -
了解详情
了这起原告胡某诉被告钱某、刘某、某保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案,判决原告胡某的各项损失353504.53元由被告某保险股份有限公司在交 计算;原告胡某相关损失按城镇标准计算;由于肇事车在被告某保险股份有限公司投保了机动车第三者责任强制保险且在保险期内,原告胡某的损失首先应由被告某保险股份 ...
//www.110.com/ziliao/article-730891.html -
了解详情