时,须事先经法院裁决合同成立后,才能继续仲裁程序,为此原告提起确认之诉,1.请求法院判定原告与被告之间不存在合同关系,原告不是中外运新加坡发展公司的 没有仲裁协议;3.请求法院判令被告承担本案的诉讼费用。 被告未提出答辩。 审判: 本院经审理查明,1999年9月3日被告与案外人中外运新加坡发展公司签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-141087.html -
了解详情
50,000元自2002年4月29日至判决确定的给付之日止计算的利息)。 二、驳回原告其他诉讼请求。 被告北京锦绣大地农业股份有限公司不服一审判决向天津市 北京大地公司不仅仅是收取代理费,而且为享进公司提供货款,因此北京大地公司与案外人享进公司应当是合作出口关系,北京大地公司应向山东海丰公司履行支付海 ...
//www.110.com/ziliao/article-38270.html -
了解详情
50,000元自2002年4月29日至判决确定的给付之日止计算的利息)。 二、驳回原告其他诉讼请求。 被告北京锦绣大地农业股份有限公司不服一审判决向天津市 北京大地公司不仅仅是收取代理费,而且为享进公司提供货款,因此北京大地公司与案外人享进公司应当是合作出口关系,北京大地公司应向山东海丰公司履行支付海 ...
//www.110.com/ziliao/article-37438.html -
了解详情
股份有限公司湖南省分公司等案外人执行异议之诉案裁判摘要:一、执行异议之诉案件可参照适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》进行审查 请求方未履行对待给付义务而迳行驳回其诉讼请求。为实现双方订立合同的目的,可依据案件事实判决双方互为对待给付义务。 案件索引:(2021)最高法 ...
//www.110.com/ziliao/article-971699.html -
了解详情
合同》,约定发改委向吴某刚出售涉案房屋。 2018年5月7日,案外人齐某向案外人齐某一转账12万元。 2018年5月25日,齐某一向吴某刚转账 争房屋的所有权,其基于其为涉案房屋真实权利人及行使产权人的权利主张诉争房屋归其所有,陈某凤协助过户的诉讼请求,无法律依据,对其主张不予支持。 同时认为该案案由 ...
//www.110.com/ziliao/article-958466.html -
了解详情
,维护原告及原告父亲的合法权益。被告辩称周某聪辩称:不同意原告的诉讼请求。一、诉争房屋系周某聪和赵某志共同出资购买,按份共有。1.在购房前,双方约定:不论 法定材料进行的产权过户登记;第三,赵某志对该案一审、二审法院查明的事实即郭某惠与赵某志及案外人(买受人共有人)周某聪于2013年2月28日办理了《 ...
//www.110.com/ziliao/article-955979.html -
了解详情
年11月10日,赵某航向贵院提出书面异议,要求解除查封。贵院驳回赵某航的异议申请。 现我方不服,提出执行异议之诉。诉争房产虽登记在赵某文名下,但是从 某航提供的证据并不能主张其为涉案房屋的实际购房人,且赵某航并未取得涉案房屋的所有权,故法院关于赵某航要求停止对涉案房屋查封的诉讼请求,法院不予支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-954932.html -
了解详情
工程局有限公司不欠付原告任何款项。原告向答辩人主张的诉讼请求没有事实和法律依据,请求依法驳回原告的全部诉讼请求。 被告阜阳市某置业有限公司辩称: 1、被告阜阳市某 )、工资结算单,被告一对该组证据的三性及证明目的均有异议,本院经审查,《建筑施工机械租赁合同》系原告与案外人签订,根据合同相对性,该合同与 ...
//www.110.com/ziliao/article-952423.html -
了解详情
工程局有限公司不欠付原告任何款项。原告向答辩人主张的诉讼请求没有事实和法律依据,请求依法驳回原告的全部诉讼请求。 被告阜阳市某置业有限公司辩称: 1、被告阜阳市某 )、工资结算单,被告一对该组证据的三性及证明目的均有异议,本院经审查,《建筑施工机械租赁合同》系原告与案外人签订,根据合同相对性,该合同与 ...
//www.110.com/ziliao/article-952417.html -
了解详情
第*工程局有限公司不欠付原告任何款项。原告向答辩人主张的诉讼请求没有事实和法律依据,请求依法驳回原告的全部诉讼请求。被告阜阳市某置业有限公司辩称:1、被告阜阳市某 )、工资结算单,被告一对该组证据的三性及证明目的均有异议,本院经审查,《建筑施工机械租赁合同》系原告与案外人签订,根据合同相对性,该合同与 ...
//www.110.com/ziliao/article-952141.html -
了解详情