检察院抗诉案件 -案例分析搜索

同意他人将毒品寄存于暂住处的行为认定

裁判要旨行为人碍于熟人情面，同意他人将用于贩卖的毒品寄存于自己的暂住处，应根据案件的具体情况认定为窝藏毒品罪。案情2010年1月16日，李德刚与林小勇、OBEE手机各1部，搅拌机1台、电子称1台予以没收。宣判后，厦门市人民检察院提出抗诉，抗诉理由是，被告人李建波对李德刚等贩卖毒品起了帮助作用，其行为 ...

//www.110.com/ziliao/article-354755.html -了解详情

复合诉讼的案由

个问题的批复》第2条的规定：“民法通则施行前已经发生法律效力的判决，当事人提出申诉或者按审判监督程序决定再审的案件，仍应依照原来的法律、政策处理”，上述关于拆迁补偿安置争议的《批复》也不适用与2006年检察院提出抗诉导致的再审之诉。原告龙某、钟某、陆某、蒋 ...

//www.110.com/ziliao/article-318953.html -了解详情

刘涌案始末

集团董事长。2000年7月11日被沈阳市公安局刑事拘留，同年8月10日经沈阳市人民检察院批准逮捕。在刘涌案一审二审的过程中，法院认定刘涌及其犯罪团伙的即指令下级法院重新审理；二是提审，即上级人民法院或最高人民法院亲自派出法官审理案件。虽然“提审”这一做法在法律中有明确规定，但实际执行中大多采取的是 ...

//www.110.com/ziliao/article-288661.html -了解详情

将案卷材料交当事人亲属查阅不构成犯罪

荣的委托，担任马明刚案的一审辩护人。2000年11月1日，沁阳市人民检察院以贪污罪对马明刚提起公诉，并向沁阳市人民法院移送了该案主要证据的复印件6 .《中华人民共和国刑事诉讼法》第189条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和 ...

//www.110.com/ziliao/article-159870.html -了解详情

复合诉讼的案由该如何厘定

个问题的批复》第2条的规定：民法通则施行前已经发生法律效力的判决，当事人提出申诉或者按审判监督程序决定再审的案件，仍应依照原来的法律、政策处理，上述关于拆迁补偿安置争议的《批复》也不适用与2006年检察院提出抗诉导致的再审之诉。原告龙某、钟某、陆某、蒋 ...

//www.110.com/ziliao/article-150432.html -了解详情

正确的逻辑经验推证是审案的关键

第574号民事判决；二、驳回郎广荣的诉讼请求。本案经重庆市人民检察院提起抗诉。检察机关抗诉称，本案系缺陷产品致人损害，属特殊的民事侵权责任，依法应成立。综上所述，理性无法除尽事实的命题是逻辑经验推证存在的一个无可争议的理由，案件事实如果无法客观认定，就只能主观推证。无疑，法律裁断事实是有必要的， ...

//www.110.com/ziliao/article-132814.html -了解详情

正确的逻辑经验推证是审案的关键——重庆三中院判决一产品侵权损害赔偿案

第574号民事判决；二、驳回郎广荣的诉讼请求。本案经重庆市人民检察院提起抗诉。检察机关抗诉称，本案系缺陷产品致人损害，属特殊的民事侵权责任，依法应实行成立。综上所述，理性无法除尽事实的命题是逻辑经验推证存在的一个无可争议的理由，案件事实如果无法客观认定，就只能主观推证。无疑，法律裁断事实是有必要的， ...

//www.110.com/ziliao/article-57552.html -了解详情

五次判死刑缘由耐寻味——河北承德四农民抢劫杀人案评析

检察院也表示，对高院的终审判决，可能会提请省检察院提出抗诉。同一个案件，被告人为何被判处5次死刑？如何看待河北高院的终审判决？该案审理的前前后后暴露出供述。河北高院在判决书中多次引述承德市公安局和双桥分局的说明，以及承德市检察院起诉处和驻看守所检察室的证明，以此否定刑讯逼供的存在。但是，被告人身上 ...

//www.110.com/ziliao/article-54695.html -了解详情

正确的逻辑经验推证是审案的关键

第574号民事判决；二、驳回郎广荣的诉讼请求。本案经重庆市人民检察院提起抗诉。检察机关抗诉称，本案系缺陷产品致人损害，属特殊的民事侵权责任，依法应成立。综上所述，理性无法除尽事实的命题是逻辑经验推证存在的一个无可争议的理由，案件事实如果无法客观认定，就只能主观推证。无疑，法律裁断事实是有必要的， ...

//www.110.com/ziliao/article-41598.html -了解详情

正确的逻辑经验推证是审案的关键

第574号民事判决；二、驳回郎广荣的诉讼请求。本案经重庆市人民检察院提起抗诉。检察机关抗诉称，本案系缺陷产品致人损害，属特殊的民事侵权责任，依法应成立。综上所述，理性无法除尽事实的命题是逻辑经验推证存在的一个无可争议的理由，案件事实如果无法客观认定，就只能主观推证。无疑，法律裁断事实是有必要的， ...

//www.110.com/ziliao/article-36152.html -了解详情