诊断书、门诊病历、司法鉴定书、医疗费专用收据及鉴定费发票和任某等三人的证人证言作为证据。 被告在法庭上辩称,原告提起诉讼属凭空捏造,无中生有,原告所受 上述要素方适用过错责任原则,由此可知原告的损害是否是被告造成的是确定被告承担民事责任的关键问题所在,原告对此应负举证责任。原告虽提供了医院疾病诊断书、 ...
//www.110.com/ziliao/article-142879.html -
了解详情
听原告所言。除此传来证据外,再无其他任何证据佐证原告主张的损害事实成立,这些证人证言不具有证明原告主张成立的效力,本院不予采信;(2)原告当庭陈述自己面向车 原、被告诉辩不一,当时现场别无他人,很难确认原、被告的陈述谁是谁非。根据民事诉讼法第六十四条谁主张、谁举证的原则及证据规则第二条的规定,原告主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-141190.html -
了解详情
法院支持了周某的诉讼请求。 [评析]本案中双方均有证据,很难判断双方证人证言的真伪,那么法院此时是如何认定案件事实,从而作出裁判的呢?这就涉及到 待证事实就算已得到证明,法官就应当认定该事实,作为定案依据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条规定:双方当事人对同一事实分别举出相反的证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-138225.html -
了解详情
某所开设的饭店就餐过程中被被告饲养的狼犬咬伤左小腿后部;而被告方提供的证人证言及照片,仅能证明被告刘某饲养的狼犬在通常状况下是圈养的(有铁栅栏并 ,《中华人民共和国民法通则》规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养者或管理者应当承担民事赔偿责任。原告何某无过错,其在被告刘某所开设的饭店就餐过程中,被其 ...
//www.110.com/ziliao/article-57750.html -
了解详情
罪的主体多为与案件有利害关系的人,如犯罪嫌疑人、被告人的亲戚、朋友;或者民事、经济案件的当事人等。但是,被告人、犯罪嫌疑人自己采取非法手段妨害证人依法 妨害证人作证的行为排除在刑法规制的范围之外。而实际上,由于证人证言在证据制度中占据相当重要的地位,在一定程度上对被告人、犯罪嫌疑人的命运起着决定性作用 ...
//www.110.com/ziliao/article-56394.html -
了解详情
新大陆公司)不正当竞争纠纷一案,不服山东省高级人民法院(1998)鲁民初字第16号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭开庭审理了本案,工业品公司委托代理人张 。工业品公司和金鹰公司声称李雪源、新大陆公司截取其货源,所提供的证人证言与其有利害关系,且无法相互印证。武进童车厂的出库单是复印件,没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-52745.html -
了解详情
认定。 笔者的观点: 笔者同意第二种意见。本案的处理实际涉及对证据“欠条”、证人证言及当事人陈述的审查认定问题。 笔者认为,案件双方当事人对同一事实分别举出相反 的事物的联系是否顺理成章,重点是查找矛盾和分析矛盾。对此,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》中有明确的规定。 从本案看,杨某某对自己 ...
//www.110.com/ziliao/article-44389.html -
了解详情
认定。 笔者的观点: 笔者同意第二种意见。本案的处理实际涉及对证据“欠条”、证人证言及当事人陈述的审查认定问题。 笔者认为,案件双方当事人对同一事实分别举出相反 的事物的联系是否顺理成章,重点是查找矛盾和分析矛盾。对此,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》中有明确的规定。 从本案看,杨某某对自己 ...
//www.110.com/ziliao/article-44338.html -
了解详情
公司)不正当竞争纠纷一案,不服山东省高级人民法院(1998)鲁民初字第16号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭开庭审理了本案,工业品公司委托代理人张 成立。 工业品公司和金鹰公司声称李某乙、新大陆公司截取其货源,所提供的证人证言与其有利害关系,且无法相互印证。武进童车厂的出库单是复印件,没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-41626.html -
了解详情
认定。 笔者的观点: 笔者同意第二种意见。本案的处理实际涉及对证据“欠条”、证人证言及当事人陈述的审查认定问题。 笔者认为,案件双方当事人对同一事实分别举出相反 的事物的联系是否顺理成章,重点是查找矛盾和分析矛盾。对此,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》中有明确的规定。 从本案看,杨某某对自己 ...
//www.110.com/ziliao/article-40530.html -
了解详情