理由:一、一审法院认定事实不清,被继承人孙某订立的遗嘱公证存在违反公证程序规则、法律、法规的情形;被继承人孙某长期患有精神疾病,订立公证遗嘱并非其本人 。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 本案中,张某杰主张的2001年8月25日 ...
//www.110.com/ziliao/article-947305.html -
了解详情
理由:一、一审法院认定事实不清,被继承人孙某订立的遗嘱公证存在违反公证程序规则、法律、法规的情形;被继承人孙某长期患有精神疾病,订立公证遗嘱并非其本人 。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 本案中,张某杰主张的2001年8月25日 ...
//www.110.com/ziliao/article-945921.html -
了解详情
,故孙泉的借款并非夫妻共同生活所负的债务。孔明要求绍斌承担还款责任的诉讼请求,本院不予支持。 综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、 本院不予采纳。一审法院判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉, ...
//www.110.com/ziliao/article-519025.html -
了解详情