支配地位的行为。 【案例索引】 一审：杭州市中级人民法院（2009）浙杭知初字第553号（2010年6月7日）。 二审：浙江省高级人民法院（2010 从事本法规定的垄断行为。 ④ 详见2009年7月9日-10日召开的反垄断民事诉讼课题研讨会暨司法解释座谈会会议综述。 ① 《指南》第三条规定：相关商品 ...
//www.110.com/ziliao/article-234660.html -了解详情
不利的法律后果。 【案例索引】 一审：浙江省台州市中级人民法院（2008）台民三初字第91号（2009年8月31日）。 二审：浙江省高级人民法院（ 对现金交付相关细节及每次交付数额清楚说明，难以令人信服。 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及第五条的规定，没有证据或者证据不足以证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-234267.html -了解详情
。 [6]参见北京市海淀区人民法院(2006)海民初字第18071号民事判决书，该案一审判决生效。 [7]参见北京市朝阳区人民法院(2006)朝民初字第5939号民事判决书，该案二审维持原判。 [8]邓宏光、易健雄 ...
//www.110.com/ziliao/article-233929.html -了解详情
发生之后25年后才提起诉讼，但由于其持续不断地主张权利，诉讼时效不断地发生中断重新计算中断的循环效应，最终起诉时不超诉讼时效。 【案例索引】 判决向南阳市中级人民法院提出上诉，二审查明事实与一审一致。二审认为：本案为劳动争议纠纷，属于人民法院受理民事诉讼的范围，原审法院受理被上诉人吴某某的起诉符合 ...
//www.110.com/ziliao/article-212543.html -了解详情
并非北京供电公司而是某公司，法庭听取了上述意见，追加该公司为第三被告。一审判决认为：导致斜拉钢丝线带电是因为固定电话线的钢拉线与供电公司安装的计量电表 要求二审法院确认漏电电力线路产权为某公司所有，并依法驳回原告对供电公司的诉讼请求。二审法院终审认为：漏电电力线路系某公司投资的，其产权依法归该公司所有 ...
//www.110.com/ziliao/article-204569.html -了解详情
鉴于周建国在本案中属于被告身份，其亦未向被告刘丹主张返还，故依据不告不理的民事诉讼原则，被告刘丹只负有向原告许萍返还争议款项的一半的义务。为此，将判决变更 均认定了周向刘汇款的事实，但对该笔款项的定性却存在着分歧：一审认为属于不当得利，二审认为属于赠与，但该赠与行为因违反了公序良俗原则而无效。应当说， ...
//www.110.com/ziliao/article-171023.html -了解详情
维持洛阳市中级人民法院（2001）洛民一初字第83号民事判决第二项，即：驳回翟宇良的其他诉讼请求及诉讼费负担部分。 二、变更该判决第一项为 应再支付现金66056.80元。上述赔偿款项于本判决生效后十日内履行完毕。 二审案件受理费15369元，由电业局负担7684.5元，翟宇良负担7684.5元。 【 ...
//www.110.com/ziliao/article-156116.html -了解详情
下合同效力的认定及对善意买受人利益的保护成为处理本案的关键。 【案例索引】 一审法院：徐州市泉山区人民法院 裁判文书编号：（2006）泉民一初字第1822 所有权证》及《国有土地使用证》，人民法院不能以民事诉讼的形式否认两证的效力，判令当事人办理过户手续。请求二审法院依法改判。 蔡可新答辩称：我与冯 ...
//www.110.com/ziliao/article-141952.html -了解详情
辩称：纺织厂的上诉理由没有依据，请求维持原判。一审时，纺织厂曾申请前案承办法官张、李到庭作证，原审未予准许。二审时，纺织厂再次申请两证人出庭作证，二审法院 的单位与个人，都有义务出庭作证”，《刑事诉讼法》也有类似规定。美国《联邦民事诉讼规则》第53条第4款规定：“如果没有充分的理由，证人不出庭或不提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-57783.html -了解详情
证据证明力的基础上，综合对证据证明案件的事实程度作出评价和判断。事实上，我国民事诉讼中适用证明标准基本已相当于大陆法系普遍采用的“内心确信”证明标准。越来越多的学者 公司的商业秘密，那只能说明银海公司没有尽到证明责任导致了二审法院认定的法律事实与客观事实不一致，但也不能说明一审的判决是正确的。 闫文军...
//www.110.com/ziliao/article-43915.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务