了原告的工龄,根据我国《婚姻法》等法律的相关规定,该房应属原告与解某的共同财产。因此,原告与解某在离婚时签订的《离婚协议书》财严协议的夫妻共同财产分配 第三条:“现住房出售后一半款归王某所有”,属于附条件的赠与,在条件没有成就时,赠与不发生效力,至解某去世后该房都没有出售,此赠与不发生效力,故被上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-368026.html -
了解详情
4月19日生,住所:上海市奉贤区头桥镇新市村三组。 本院在执行已经发生法律效力的原告夏某某、卫某某、倪某某诉被告上海某某木业有限公司(下称木业公司) 、客观上《离婚协议书》在最初签订时就确认了系争建筑物属木业公司所有;其提供证据2不能证明系争建筑物不属木业公司所有,因为企业所有财产法律没有规定必须全部 ...
//www.110.com/ziliao/article-30374.html -
了解详情
月1日裁定拍卖被告李某丹所有的涉案房屋,该裁定已发生法律效力,裁定书是法院执行行为的体现,没有违反法律规定。第五,原告迟迟未办理转移登记手续,应承担不利后果 具体理由如下: 第一,赵某奇与李某丹于2015年2月13日签订的《离婚协议书》约定涉案房屋归赵某奇所有,系双方达成一致的关于物权归属的意思表示。 ...
//www.110.com/ziliao/article-957481.html -
了解详情
姓名均为化名,若有雷同请联系我们予以撤销。) 原告诉称 原告赵某立向本院提出如下诉讼请求:要求确认二被告于2018年7月2日订立的《离婚协议书》中第三条 曾订立有协议书,载明林某涛借名买房,但实际并不存在借名买房关系,该协议效力由法院认定。其次,二被告婚姻关系存续期间,由于林某涛要求夫妻间更名,所以将 ...
//www.110.com/ziliao/article-956068.html -
了解详情
月1日裁定拍卖被告李某丹所有的涉案房屋,该裁定已发生法律效力,裁定书是法院执行行为的体现,没有违反法律规定。第五,原告迟迟未办理转移登记手续,应承担不利后果 具体理由如下: 第一,赵某奇与李某丹于2015年2月13日签订的《离婚协议书》约定涉案房屋归赵某奇所有,系双方达成一致的关于物权归属的意思表示。 ...
//www.110.com/ziliao/article-955527.html -
了解详情
银行业务回单、检讨书、房屋装修价款及家具、家电等购买合同与付款凭证、共同共有协议书以及房屋所有权证。 为证明基于办理案涉房屋的贷款抵押登记需要,双方签订了《约定 ,双方都知道签署协议以后的后果,所以该协议是双方真实意思表示,对双方都有法律约束的效果。一号房屋应该归林某个人所有; 8.《约定》,证明双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-954639.html -
了解详情
姓名均为化名,若有雷同请联系我们予以撤销。原告诉称 原告赵某立向本院提出如下诉讼请求:要求确认二被告于2018年7月2日订立的《离婚协议书》中第三条 之间曾订立有协议书,载明林某涛借名买房,但实际并不存在借名买房关系,该协议效力由法院认定。其次,二被告婚姻关系存续期间,由于林某涛要求夫妻间更名,所以将 ...
//www.110.com/ziliao/article-953974.html -
了解详情
一节,从林先生之自述当时我们是男女朋友关系,我没跟她说我离婚后结婚的事情。我调取之前的离婚协议是为贷款使用的,不是给齐女士看的,可印证齐女士办理 女士与林先生于2016年9月12日签订的协议书有效。判决后,齐女士与林先生、郑某均未提出上诉,民事判决书已发生法律效力。该案中,林先生坚持仅以合同无效为基础 ...
//www.110.com/ziliao/article-952070.html -
了解详情
证据的若干规定》,已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实可以直接作为证据使用而无需举证证明了。 4.《借款协议书》不是当事人的真实意思表达, 认定事实错误,应予纠正,才能充分维护孙某露的合法权益。1.北京市朝阳区人民法院离婚纠纷民事判决书,轻率地认定了夫妻共同财产,导致后面一系列败诉错误判决的出现 ...
//www.110.com/ziliao/article-949226.html -
了解详情
一节,从李先生之自述当时我们是男女朋友关系,我没跟她说我离婚后结婚的事情。我调取之前的离婚协议是为贷款使用的,不是给张女士看的,可印证张女士办理 女士与李先生于2016年9月12日签订的协议书有效。判决后,张女士与李先生、郑某均未提出上诉,民事判决书已发生法律效力。该案中,李先生坚持仅以合同无效为基础 ...
//www.110.com/ziliao/article-948393.html -
了解详情