事实与理由:1.刘女士知悉案涉房屋情况,协议离婚时已对夫妻共同财产进行协商分割,离婚协议为双方自愿签订,具备法律效力。2.本案案涉房屋为我婚前财产,宅基地 确属离婚时未涉及的夫妻共同财产,人民法院应当依法予以分割。 本案中,依据查明的事实,A号院内北房五间系在周先生与刘女士婚姻关系存续期间进行翻建, ...
//www.110.com/ziliao/article-958961.html -
了解详情
12月23日昌平区人民政府登记结婚,因感情不和,于2020年4月15日在昌平区民政局协议离婚。离婚时在位于北京市昌平区S号院内房屋北房四间、东房两间、西房两 予以确定。现秦某要求院内北房东首二间、东房两间归其所有,无事实及相应法律依据,被告陈某平及第三人陈某文辩称将涉案房屋分给秦某不利于各方今后生活, ...
//www.110.com/ziliao/article-957664.html -
了解详情
某豪名下,也应为齐某慧与秦某豪的夫妻共同财产。虽然齐某慧与秦某豪在离婚协议中约定案涉房屋归齐某慧单独所有,但一直未办理产权变更登记,故案涉房产所有权并未 秦某豪的父母居住至今,故齐某慧主张案涉房屋为其母亲齐母所购买,无事实及法律依据,法院不予认可。 二审中,齐某慧提交了其母齐母与秦某豪签订的代购房合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-957314.html -
了解详情
该请求权不足以排除赵某敏作为申请执行人强制执行的民事权益。另外,周某荣在签署离婚协议至今二十余年,其没有及时通过协商或其他途径要求孙某涛办理房屋所有权变更登记 某荣关于其居住涉案房屋及第三人对该房不享有抵押权的上诉意见,均无事实依据和法律依据,法院不予采信。周某荣现无证据证明其对执行标的即涉案房屋享有 ...
//www.110.com/ziliao/article-955992.html -
了解详情
12月23日昌平区人民政府登记结婚,因感情不和,于2020年4月15日在昌平区民政局协议离婚。离婚时在位于北京市昌平区S号院内房屋北房四间、东房两间、西房两 予以确定。现秦某要求院内北房东首二间、东房两间归其所有,无事实及相应法律依据,被告陈某平及第三人陈某文辩称将涉案房屋分给秦某不利于各方今后生活, ...
//www.110.com/ziliao/article-955724.html -
了解详情
在夫妻关系存续期间存有过错并与他人同居。赵某据此主张精神损害赔偿,具有事实及法律依据,本院予以支持,但其主张数额过高,具体数额由本院依法判定。赵某另 份额; 二、驳回赵某的其他诉讼请求。 律师靳双权点评 离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成的,由人民法院根据财产的具体情况,按照照顾子女、女方 ...
//www.110.com/ziliao/article-955496.html -
了解详情
辩称,关于原告的第一项诉讼请求,原告主张分割1751993.5元的诉讼请求缺乏事实和法律依据,我认为我是本案拆迁补偿中被拆迁房屋的产权人和宅基地使用权人,原告在 生育一子龙某。后孙某英以夫妻感情不和为由诉至本院要求离婚。经本院主持调解双方达成一致协议,其中,双方就共同所有不动产的处理商定如下:坐落于A ...
//www.110.com/ziliao/article-955362.html -
了解详情
。周某峰为了全身心照顾儿子,在2020年4月7日,写下了房屋,不以离婚协议为准的字条。2020年6月4日,双方在不动产登记中心填写了不动产登记申请书, 合法行为。综上所述,周某峰主张因案涉合同无效而要求孙某英返还房屋没有事实和法律依据,应依法驳回周某峰的该项诉讼请求。 法院查明 2020年6月4目,周 ...
//www.110.com/ziliao/article-955281.html -
了解详情
原告诉称 原告黄某良向本院提出诉讼请求:1.请求法院判令立即终止依据北京市房山区人民法院作出的执行裁定书对原告位于北京市昌平区一号的房屋(以下简称涉案房屋)的 夫妻,但已于2017年12月19日协议离婚,离婚协议中约定涉案房屋归原告黄某良所有,但因该套房屋为两限房,法律规定5年内不得上市交易,且有购房 ...
//www.110.com/ziliao/article-954103.html -
了解详情
在夫妻关系存续期间存有过错并与他人同居。赵某据此主张精神损害赔偿,具有事实及法律依据,本院予以支持,但其主张数额过高,具体数额由本院依法判定。赵某另 权利份额; 二、驳回赵某的其他诉讼请求。 靳双权点评 离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成的,由人民法院根据财产的具体情况,按照照顾子女、女方 ...
//www.110.com/ziliao/article-953660.html -
了解详情