抗辩，不能遗漏。 3、除了从事实和法律适用抗辩外，对原告诉请违反一事不再理法律原则、原告有的诉请不属于离婚后财产纠纷方面抗辩是本案的第二大特点。 答辩状 答辩人：蒋XX 被答辩人：柳* 原被告原属再婚夫妻，婚姻关系存续期间，原告柳*大部分时间住在被告家，虽然原告柳*的职业是大学老师，收入很高，但家庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-749689.html -了解详情
、参保证明 证明对象：证人管利云2013年10月至2014年3月与被告杭州驰业市政园林工程有限公司存在劳动关系。 提交人：夏厚全 2016/10/14 反诉答辩状 答辩人（原告、反诉被告）：夏厚全 被答辩人（被告、反诉原告）：杭州驰业市政园林工程有限公司 被告杭州驰业市政园林工程有限公司辩称原告夏厚 ...
//www.110.com/ziliao/article-747417.html -了解详情
二审时，崔荣又称借款期限为一年，但未提供相应的证据加以证明。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的规定》第74条有关“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外”的规定，本院认定案涉 ...
//www.110.com/ziliao/article-746101.html -了解详情
提供的证人仅就原告言语过激的事实进行了证明。虽然经过法官组织的严密质证，双方仍然难以对各自的举证逻辑自圆其说。 被告突然改口 因为被告未在庭前提交书面答辩状，提出的证据又未就侵权事实作针对性辩驳，故法庭一直不清楚被告的答辩逻辑是怎么样的。 进入辩论环节后，被告先是围绕主客观上不存在名誉侵权的理由和 ...
//www.110.com/ziliao/article-745884.html -了解详情
利息，王某某辩称胡某某已支付原告张某某15000元利息，张某亦予以认可，胡某某虽未提交证据证明，但根据法律规定：一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明;故认定被告胡某某已给付张某利息15000元，对张某再要求胡某某、 ...
//www.110.com/ziliao/article-745556.html -了解详情
处分，被告将处分与硕士学位挂钩，属于重复处罚，违反了行政处罚“一事不再罚”的原则。 （四）被告提出的答辩意见既不符合事实，也不符合法律 被告在答辩状中称：1.没有受理原告的硕士学位申请，与原告所提供的“硕士学位申请审批书”相违背；2.被告认为学位纠纷不属于行政诉讼的受案范围的观点违反了行政诉讼法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-744079.html -了解详情
王奇云及覃宇翠调查笔录各1份。证明原、被告婚后感情不好，于2014年2月分居至今且无和好可能的事实。被告蒲某甲未出庭应诉，未向本院递交书面答辩状和证据。 法院对原告提交的证据认证意见如下：原告提交的证据客观、真实，与本案有关联性，法院予以采信。经审理查明：2003年原、被告经人介绍相识，2005年7 ...
//www.110.com/ziliao/article-743149.html -了解详情
在我所专业律师的帮助，最终诉讼驳回对方的全部诉讼请求。律师建议，要及时委托律师的介入，充分的向法院提交答辩状，最大程度避免当事人的损失。...
//www.110.com/ziliao/article-741536.html -了解详情
原告张某翰也并未依照该合同履行义务。故请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告张某福辩称，同意原告的诉讼请求。 被告张某莱经合法传唤，未出庭应诉，提交书面答辩状，被告自愿放弃有关福临小区66号房屋的任何利益，同意自己的部分由原告张某翰、被告张某腾、被告张某福平均分配。 二、法院查明 经审理查明：2001年 ...
//www.110.com/ziliao/article-741147.html -了解详情
是委托人房屋被强拆的根本原因，而征地拆迁是行政行为，拆迁公司无权决定实施强拆。因此，京平律师通过诉公安来收集证据、明确强拆主体。通过县公安局提供的答辩状和证据，京平律师获取了关键性证据，县政府为城中村改造的征收主体，且县政府是该强拆行为的受益主体，拆迁公司强拆行为的法律后果应由县政府承担。京平律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-740356.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务