天宇公司(甲方)与水利水电工程处(乙方)2000年8月25日签订农网建设改造工程施工合同。合同约定由乙方承建农网建设与改造工程。被告水利水电工程处将该工程 场合,我们可以认为,凡违法就是有过错的。我们可以尝试类型化违法性认定过错的场合,如职务行为、法人侵权等。应当注意的是,以违法性认定过错与过错推定 ...
//www.110.com/ziliao/article-44083.html -
了解详情
汇入东船公司帐号;然后于1990年10月27日,兴业公司与东船公司签订借贷合同。借贷合同规定,兴业公司贷给东船公司700万元人民币,月息9.45‰,每4个月付息 抵押权依法办理了登记,但主合同无效,则抵押的船舶也不能用于清偿债务。故一、二审法院在此点上的认定也是正确的。需要注意的是,自1993年7月1 ...
//www.110.com/ziliao/article-41799.html -
了解详情
多元。并且随着钢坯市场价格与日俱增,亏损更大。而钢材钢坯价格放开的政策改变,是双方签订合同时无法也不可能预见的,其发生和发展是双方不可能避免的, 的法律依据。可见,情事变更原则并非兔除当事人违约责任的免责事由,而是变更解除合同的法律依据。 由此引出的问题是,吉林市某钢厂能否直接以发生了情事变更为由, ...
//www.110.com/ziliao/article-41728.html -
了解详情
业主。原、被告长期存在业务关系,每次原告需要运输货物,即电话通知被告,由其上网查询,确定承运人后,被告与承运人签订运输合同,再由承运人和原告进行货物交接,承运人 所提供的信息不实(各种证件均系伪造),已不是被告注意义务范围内的问题了,被告主观无过错。不应承担赔偿责任。 另一种观点认为:原、被告之间的 ...
//www.110.com/ziliao/article-41726.html -
了解详情
纸问题达成了协议,尽管该批货物是原告主动送存的,且在原书面的保管合同中,没有规定保管该批靠背纸的问题,但是原告在存放该批靠背纸时,曾与 根据无偿保管的特点而减轻其责任。反过来说,如果根据注意义务而使保管人免除责任是不公平的,而需要使保管人负责,也不妨可以使保管人被减轻责任。 我们首先讨论第一个标准。 ...
//www.110.com/ziliao/article-41045.html -
了解详情
合伙形式的创新或突破。至于今后立法上会如何规范,那要看将来发展的需要。申诉方代理人在仲裁申请书和代理词中一再强调这种收购是一种“股份转让”,而不具体分析是 本案涉及的第二个、第三个法律问题,即申诉人与被诉人签订的联营合同与被诉人跟越南公司签订的联营合同有甚么不同的问题,和本案的争议应通用哪一国家的法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-41011.html -
了解详情
天宇公司(甲方)与水利水电工程处(乙方)2000年8月25日签订农网建设改造工程施工合同。合同约定由乙方承建农网建设与改造工程。被告水利水电工程处将该工程 场合,我们可以认为,凡违法就是有过错的。我们可以尝试类型化违法性认定过错的场合,如职务行为、法人侵权等。应当注意的是,以违法性认定过错与过错推定 ...
//www.110.com/ziliao/article-40225.html -
了解详情
汇入东船公司帐号;然后于1990年10月27日,兴业公司与东船公司签订借贷合同。借贷合同规定,兴业公司贷给东船公司700万元人民币,月息9.45‰,每4个月付息 抵押权依法办理了登记,但主合同无效,则抵押的船舶也不能用于清偿债务。故一、二审法院在此点上的认定也是正确的。需要注意的是,自1993年7月1 ...
//www.110.com/ziliao/article-38624.html -
了解详情
汇入东船公司帐号;然后于1990年10月27日,兴业公司与东船公司签订借贷合同。借贷合同规定,兴业公司贷给东船公司700万元人民币,月息9.45‰,每4个月付息 抵押权依法办理了登记,但主合同无效,则抵押的船舶也不能用于清偿债务。故一、二审法院在此点上的认定也是正确的。需要注意的是,自1993年7月1 ...
//www.110.com/ziliao/article-38472.html -
了解详情
,货物实际的含水率并未超过12%,原告已尽告知义务。根据原告与三星会社签订的租船合同,原告在装货前8天已经知道所装货物为“最大含水率为12%的散装 重要的意义。 本案原、被告双方对涉案货物是否属于危险货物存在争议,这个问题是认定双方责任的关键之一。值得注意的是,双方都提出了《国际危规》支持自己的观点。 ...
//www.110.com/ziliao/article-38254.html -
了解详情