判决被告与第三人2004年4月20日签订的房屋买卖合同无效;驳回原告以一万元价格向被告购买一间房屋产权的诉讼请求。 [评析]本案的争议焦点是:一、 人签订的买卖合同的条件取得房屋,法院可以据此请求判决。笔者认为,优先购买权只是他物权,它不能与所有权等量齐观。在他物权受到不法侵害时,虽然也可以适用物权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-39595.html -
了解详情
判决被告与第三人2004年4月20日签订的房屋买卖合同无效;驳回原告以一万元价格向被告购买一间房屋产权的诉讼请求。 [评析] 本案的争议焦点是:一、 人签订的买卖合同的条件取得房屋,法院可以据此请求判决。笔者认为,优先购买权只是他物权,它不能与所有权等量齐观。在他物权受到不法侵害时,虽然也可以适用物权 ...
//www.110.com/ziliao/article-39582.html -
了解详情
买房行为损害了社会公共利益的观点不认可。一审判决不符合法律规定。1.虽然涉案房屋是具有保障性质的政策性商品住房,但并非法律禁止交易的违禁物品,在符合一定条件下 与D公司(以下简称D公司)签订《北京市商品房现房买卖合同(经济适用住房)》,约定D公司将房山区一号房屋出卖给张某慧,出卖人应当在2015年7月 ...
//www.110.com/ziliao/article-958570.html -
了解详情
,原告A共支取存款2108089. 68元。 被告婚前于2003年4月28日签订房屋买卖合同,以137579元的价格购买滁州市(长江商贸城) 审理中,原被告均同意离婚 人情往来及借款给他人等,但未能提供相应的证据,原告另主张双方婚后经济独立,其工资收入应系其个人财产;对此,被告认可原告各项家庭开支共计 ...
//www.110.com/ziliao/article-854822.html -
了解详情
和理由:一审判决认定事实不清,证据不足,适用法律错误,应当予以撤销。一、上诉人与被上诉人签订的《二手房买卖合同》合法有效,被上诉人无正当理由迟延履行合同, 五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、律师点评本案系房屋买卖合同纠纷,结合上诉人的上诉请求和理由,本案二审中双方争议焦点是:合同未能 ...
//www.110.com/ziliao/article-852709.html -
了解详情
,原告A共支取存款2108089. 68元。 被告婚前于2003年4月28日签订房屋买卖合同,以137579元的价格购买滁州市(长江商贸城) 审理中,原被告均同意离婚 人情往来及借款给他人等,但未能提供相应的证据,原告另主张双方婚后经济独立,其工资收入应系其个人财产;对此,被告认可原告各项家庭开支共计 ...
//www.110.com/ziliao/article-839966.html -
了解详情
,陆军系承租人。2000年8月5日,运输公司与陆军签订《房屋买卖合同》,约定以成本价将涉案房屋出售给陆军,在计算房价时使用了陆军工龄47年,陈荣工龄 其认为法院判决适用的法律和政策是存在问题的,房改房是补偿给死者福利政策权益的物化财产形态; 陆清称自己没有打算按照合同交付房款,因为以房屋买卖的形式可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-619025.html -
了解详情
擅自处分该房产属于无权处分,其他继承人未追认,因此认定其与高海之间签订的房屋买卖合同无效。 高海不服一审判决,上诉至二审法院,二审法院经过审理后维持了一审 时间虽在2003年,但其实际购房时间是1998年。高海抗辩称购房时应适用最高人民法院发布的[2000]法民字第4号复函,由于该函于2003年2月因 ...
//www.110.com/ziliao/article-618473.html -
了解详情
结果: 1、双方离婚, 2、我方分得夫妻共同房产折价款35万元【该房屋仅有房屋买卖合同,未办理房产证】。 3、双方各人名下财产及债务归个人所有。 4 当事人争取到男方婚前房产的共同还贷部分以及增值部分,庭审中律师建议法庭考虑男女经济择业能力悬殊,恳请法庭在判决分割夫妻共同财产之时,特殊考虑到女方的利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-596039.html -
了解详情
张某系夫妻关系,其家庭财产属于夫妻共同所有。张某未征得李某的同意,既与曾某签订房屋买卖合同,事后也未得到李某的追认,属于无权处分,房屋买卖协议 根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十七条、建设部关于《已购公有住房和经济适用住房上市出售管理暂行办法 》的规定,共有房地产,未经其他共有人同意的,不得 ...
//www.110.com/ziliao/article-560029.html -
了解详情