地农民萝卡,而实际支付的赔偿款57万余元。双方当事人均未上诉。 新疆维吾尔自治区高级人民法院经审理认为,当事人双方于1998年5月4目签订 折价60.2万元予以赔偿;六、驳回银海公司、啤酒花公司其他诉讼请求。本案案件受理费75735.34元银海公司负担40%即30294.14元,啤酒花公司负担60%即 ...
//www.110.com/ziliao/article-42329.html -
了解详情
,应以《保险协议》为准。原审判决杜撰了一个不可能操作更不可能存在的程序,上诉人在庭审中从未认可这一操作顺序。保险人在本案中坐收车辆基本险保费 未保留所有权和行使抵押权并未导致危险程度增加,且保留所有权、设置抵押权的约定,因违反行政法规和《工矿产品购销合同条例》应为无效。原审判决完全混同了保险单和《保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-41625.html -
了解详情
的《离婚证》无异议,但认为赔偿数额太少,向长春市中级人民法院提出上诉。长春市中级人民法院审理认为:被上诉人奢岭镇人民政府未经认真审查即将弄虚作假的离婚依据 机关侵犯其他人身权、财产权的”情形。对其不服,可以提起行政诉讼。原审法院作为行政案件受理是正确的。二、法院审查具体行为合法性的内容之一,是审查该 ...
//www.110.com/ziliao/article-38119.html -
了解详情
与国家标准不符应如何定性处罚的请求>的答复》中指出:“各级工商行政管理机关在查处制售假冒伪劣食品的案件中,对单位或个人采取以低等级产品冒充高等级产品,以不 行为不构成投机倒把,据以撤销被告的处罚决定,是错误的;二审撤销一审判决,维持上诉人的处罚决定第一项,变更第二项,是正确的。至于二审变更工商处罚决定 ...
//www.110.com/ziliao/article-37874.html -
了解详情
后寻找理由的做法是错误的。第二,台东区工商局冻结银行存款,违反了法定程序。实施冻结行为的承办人李某,原是栾绍旭丈夫所在单位的负责人, 审查台东区工商局的冻结存款通知书,还是审查栾的“投机倒把”行为?行政诉讼法规定,“人民法院审理行政案件,对具体行政行为的合法性进行审查”。按照此规定,行政诉讼的审查对象 ...
//www.110.com/ziliao/article-37861.html -
了解详情
分家多年,就不能再要,即便形成纠纷,也是民事纠纷,法院不应作为行政案件受理。「审判」商丘市人民法院审理认为:商丘市纱厂一街飞翔胡同三号院系原告 字第018714号房屋所有权证。一审宣判后,商丘市公用事业局不服,向商丘地区中级人民法院提出上诉称:商丘市纱厂一街飞翔胡同三号院的房屋系原城建局自筹资金所建, ...
//www.110.com/ziliao/article-37849.html -
了解详情
损害赔偿责任。被告三河县卫生所作出的处理决定主要事实清楚、证据充分,适用法律正确,程序合法,但对第三人刘玉兰住院天数认定有误。为了维护消费者的合法权益和人身 县卫生局就刘玉兰食物中毒的赔偿问题作出的处理决定是具体行政行为,三河县人民法院以行政案件进行审理并无不当。上诉人王贵川加工熟猪、牛下货是在院内 ...
//www.110.com/ziliao/article-37830.html -
了解详情
的《离婚证》无异议,但认为赔偿数额太少,向长春市中级人民法院提出上诉。长春市中级人民法院审理认为:被上诉人奢岭镇人民政府未经认真审查即将弄虚作假的离婚依据 机关侵犯其他人身权、财产权的”情形。对其不服,可以提起行政诉讼。原审法院作为行政案件受理是正确的。二、法院审查具体行为合法性的内容之一,是审查该 ...
//www.110.com/ziliao/article-37287.html -
了解详情
与国家标准不符应如何定性处罚的请求>的答复》中指出:“各级工商行政管理机关在查处制售假冒伪劣食品的案件中,对单位或个人采取以低等级产品冒充高等级产品,以不 行为不构成投机倒把,据以撤销被告的处罚决定,是错误的;二审撤销一审判决,维持上诉人的处罚决定第一项,变更第二项,是正确的。至于二审变更工商处罚决定 ...
//www.110.com/ziliao/article-37043.html -
了解详情
后寻找理由的做法是错误的。第二,台东区工商局冻结银行存款,违反了法定程序。实施冻结行为的承办人李某,原是栾绍旭丈夫所在单位的负责人, 审查台东区工商局的冻结存款通知书,还是审查栾的“投机倒把”行为?行政诉讼法规定,“人民法院审理行政案件,对具体行政行为的合法性进行审查”。按照此规定,行政诉讼的审查对象 ...
//www.110.com/ziliao/article-37030.html -
了解详情