是否合法、有效以及费雷公司是否善意取得系争注册商标 如前所述,舒婷公司提供的证据不能证明转让系争注册商标申请书上转让人一栏内黄岩北城羊毛衫厂的印章是 公章,通常情况下商标局是无法识别的(明显能辨别真伪的除外)。如果受理行政诉讼的法院为了实体上的公正判决撤销商标局核准转让注册商标的行政行为,对商标局来说 ...
//www.110.com/ziliao/article-132730.html -
了解详情
被驳回,并得出一个前提该案是行政诉讼,但进入行政诉讼程序的时候,温州市中院认为:施救费系长安施救公司收取。陈振旺又没有证据证明,交巡警大队与施救公司 行政强制措施,并由施救公司将车辆强行拖至公司的停车场,实质是交警为了收集证据需要扣留车辆,因此产生的费用属于行政执法成本,收费没有法律依据。行政执法所 ...
//www.110.com/ziliao/article-132216.html -
了解详情
合法、有效以及费雷公司是否善意取得系争注册商标如前所述,舒婷公司提供的证据不能证明转让系争注册商标申请书上转让人一栏内“黄岩北城羊毛衫厂”的印章是 的公章,通常情况下商标局是无法识别的(明显能辨别真伪的除外)。如果受理行政诉讼的法院为了实体上的公正判决撤销商标局核准转让注册商标的行政行为,对商标局来说 ...
//www.110.com/ziliao/article-57550.html -
了解详情
已构成诈骗,对其作出的收审决定事实清楚,证据确凿,程序合法,请求法院依法予以维持,对原告赵某某、刘某某作出监视居住决定是案情需要,是刑事侦查行为,不属于行政诉讼受案范围,请求法院驳回其诉讼请求。 审判 娄底市人民法院经审理认为:原告赵某某与广东东莞三和食品有限公司叶 ...
//www.110.com/ziliao/article-42218.html -
了解详情
人蔡某甲负担(已交纳)。 分析意见 本案涉及许多法律问题: 1.法院审理行政诉讼案件,能否审理民事争议笔者认为,人民法院审理案件有其严格的分工,各审判系列 是法律事实,也许其与客观事实有出入,房地局在颁发房产证时,仍可以直接作为证据使用,现行法律、法规和其他规范性文件中均没有规定要求审查公证的真伪。故 ...
//www.110.com/ziliao/article-42138.html -
了解详情
财产合法权益。1998年3月19日,蔡甲持撤销公证决定书,向原审法院提起行政诉讼,请求撤销某市房地局颁发的海更字第004709号房产所有证。被告的答辩意见 是法律事实,也许其与客观事实有出入,房地局在颁发房产证时,仍可以直接作为证据使用,现行法律、法规和其他规范性文件中均没有规定要求审查公证的真伪。故 ...
//www.110.com/ziliao/article-38082.html -
了解详情
履行“120”急救专用电话(以下简称“120”急救电话)开通职责,向湖南省溆浦县人民法院提起行政诉讼。 原告诉称:原告根据上级文件的规定和主管部门批准,向被告申请开通 不存在不履行义务的问题。邮电局是公用企业,不是行政机关,不具备行政诉讼中的被告资格,也没有法规授权给县邮电局行使行政职权。被告对原告未 ...
//www.110.com/ziliao/article-37956.html -
了解详情
3日,曹玉川以不服密云县司法局吊销其法律工作者执照为由,向密云县法院提起行政诉讼。9月10日,密云县法院以注册法律工作者执照的决定权在市局为由,驳回 2000年3月14日作出终审判决,指出:“当事人向人民法院提起针对行政机关的行政诉讼,应有基本的法律事实。上诉人曹玉川认为北京市司法局未给予其法律工作者 ...
//www.110.com/ziliao/article-37906.html -
了解详情
号对被收容审查人家属通知书。8月4日,汪彬向武汉市中级人民法院提起行政诉讼,要求撤销长船公安处的收容审查决定。武汉市中级人民法院受理后,将该案移送武汉市 警为由,对其收容审查缺乏事实根据,主要证据不足,遂撤销长船公安处的收容审查决定,确属适用法律错误。人民法院审理行政诉讼案件,主要在于审查行政机关所作 ...
//www.110.com/ziliao/article-37875.html -
了解详情
3日,曹玉川以不服密云县司法局吊销其法律工作者执照为由,向密云县法院提起行政诉讼。9月10日,密云县法院以注册法律工作者执照的决定权在市局为由,驳回 2000年3月14日作出终审判决,指出:“当事人向人民法院提起针对行政机关的行政诉讼,应有基本的法律事实。上诉人曹玉川认为北京市司法局未给予其法律工作者 ...
//www.110.com/ziliao/article-37847.html -
了解详情