军已不见去向。事发后,王宴民住院治疗。在这期间,周广军先后托人和亲自到医院,给王宴民共送去4000元医疗费。在村委会和中间人的调解下,2001年9 月1日,王宴民向滑县法院起诉,要求周广军履行“私了”协议。 2002年7月26日,滑县法院开庭审理此案。争议的焦点主要集中在该协议是否有效上。原告王宴民及 ...
//www.110.com/ziliao/article-44361.html -
了解详情
对以上内容进行了确认。 分歧: 关于本案中对小娟的探视权法院以法律文书确认是否正确,存在着两种不同的意见。 第一种意见认为:法院对双方当事人建立在自愿、 从一方的手里拉出来,送到另一方手中难道可以对拒不履行法院生效调解协议的生父母采取拘留、罚款甚至刑事处罚的措施难道可以把小娟从其生父母的身边夺走而交到 ...
//www.110.com/ziliao/article-43234.html -
了解详情
。 笔者认为,从法律角度认识这类案件,应注意几个问题。 (一)确定购买者是否是消费者。这是适用《消费者权益保护法》调整该纠纷的前提。消费者权益保护法第二条 ,但可以以合同关系要求经营者承担违约责任。《合同法》第一百二十二条规定了侵权责任与违约责任的竞合,允许受害人享有选择请求权。如果以合同关系起诉,因 ...
//www.110.com/ziliao/article-41812.html -
了解详情
某当事人放弃诉讼请求,是否是对上诉人上诉权利的一某剥夺而且民诉法规定只准许当事人在二审可撤销其上诉请求,并没有规定可以放弃其起诉时的诉讼请求。 自身应当承担过错责任,并提出放弃其诉讼请求。联通公司提出放弃诉讼请求后,双方当事人未就此达成调解意见,二审法院经审查联通公司放弃诉讼请求不存在规避法律的问题, ...
//www.110.com/ziliao/article-40940.html -
了解详情
军已不见去向。事发后,王宴民住院治疗。在这期间,周广军先后托人和亲自到医院,给王宴民共送去4000元医疗费。在村委会和中间人的调解下,2001年9 月1日,王宴民向滑县法院起诉,要求周广军履行“私了”协议。 2002年7月26日,滑县法院开庭审理此案。争议的焦点主要集中在该协议是否有效上。原告王宴民及 ...
//www.110.com/ziliao/article-40501.html -
了解详情
对以上内容进行了确认。 分歧: 关于本案中对小娟的探视权法院以法律文书确认是否正确,存在着两种不同的意见。 第一种意见认为:法院对双方当事人建立在自愿、 从一方的手里拉出来,送到另一方手中难道可以对拒不履行法院生效调解协议的生父母采取拘留、罚款甚至刑事处罚的措施难道可以把小娟从其生父母的身边夺走而交到 ...
//www.110.com/ziliao/article-39379.html -
了解详情
当事人达成还款协议涉及的标的,法院已经通过调解作出处理,卫生局就同一诉讼标的再次向法院提起诉讼,应当不予受理。第二种意见认为,该案可以受理,但对卫生局的诉讼请求不 确是基于后来的还款协议这一新的事实和法律关系,因而两次起诉的诉讼标的不是同一的。对后诉,法院应该予以受理。二、对法院生效调解书确认的内容, ...
//www.110.com/ziliao/article-38189.html -
了解详情
当事人达成还款协议涉及的标的,法院已经通过调解作出处理,卫生局就同一诉讼标的再次向法院提起诉讼,应当不予受理。第二种意见认为,该案可以受理,但对卫生局的诉讼请求不 确是基于后来的还款协议这一新的事实和法律关系,因而两次起诉的诉讼标的不是同一的。对后诉,法院应该予以受理。二、对法院生效调解书确认的内容, ...
//www.110.com/ziliao/article-37357.html -
了解详情
。笔者认为,从法律角度认识这类案件,应注意几个问题。(一)确定购买者是否是消费者。这是适用《消费者权益保护法》调整该纠纷的前提。消费者权益保护法第二条 赔偿,但可以以合同关系要求经营者承担违约责任。《合同法》第一百二十二条规定了侵权责任与违约责任的竞合,允许受害人享有选择请求权。如果以合同关系起诉,因 ...
//www.110.com/ziliao/article-36358.html -
了解详情
证据不足,不予采纳。从受害人刘某出具的经济赔偿凭证以及收条和双方当事人达成的调解协议看,汽运公司应当向受害人刘某支付赔偿金额为125764.30元,此款项是 、车上人员险的免赔范畴为由请求二审法院撤销原判决,驳回被上诉人的起诉。二审法院审理后认为原审法院认定事实清楚,处理适当,遂于2004年2月17日 ...
//www.110.com/ziliao/article-34601.html -
了解详情