典型事例。上海一进出口公司与香港某机械公司达成30万美元的设备买卖后产生质量纠纷,双方根据协议,向瑞典斯德哥尔摩商会仲裁院申请仲裁。仲裁院 支付“中介费或者交纳保证如期交货的“反保证金”。四、买方打着“信用证付款”和“商检部门检验”招牌,显得很正规,企业生产却并不能立即使用对方开出的信用证进行打包贷款 ...
//www.110.com/ziliao/article-293781.html -
了解详情
充分协商,特订立合同,以便共同遵守。 第一条 产品的名称、品种、规格和质量 1.产品的名称、品种、规格: (注明产品的牌号或商标) 2.产品的技术标准(包括 、型号、规格、花色、标志、牌号、批号、合格证或质量保证书号、数量、包装、检验方法、检验情况和检验证明;提出不符合规定的产品的处理意见,以及当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-289144.html -
了解详情
人民币50万元。 被告辩称:经生产厂家两次鉴定和中华人民共和国国家建材局安全玻璃质量监督检验中心(以下简称国家质检中心)的分析测试,都认为事故车的挡风玻璃 存在的缺陷造成人身或财产损害。事实已经证明,发生事故的车辆不存在产品质量问题,也就是说不存在产品缺陷,因此谈不上因产品缺陷造成损害。原告的诉讼请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-45251.html -
了解详情
。 原告管某某为索回沥青去被告处往返多次,花交通费共1360元,为抽样检验沥青支付鉴定费3960元,为装卸沥青支付人工费90元。 被告工商局以原告管某某的10吨 吨沥青,是以该沥青为假冒产品为根据的,但经客观、科学的检验,证明该沥青符合质量标准,是合格产品。这样,被告对原告的沥青实施扣押这一具体行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-42471.html -
了解详情
人民币50万元。 被告辩称:经生产厂家两次鉴定和中华人民共和国国家建材局安全玻璃质量监督检验中心(以下简称国家质检中心)的分析测试,都认为事故车的挡风玻璃 存在的缺陷造成人身或财产损害。事实已经证明,发生事故的车辆不存在产品质量问题,也就是说不存在产品缺陷,因此谈不上因产品缺陷造成损害。原告的诉讼请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-41278.html -
了解详情
。原告管尉华为索回沥青去被告处往返多次,花交通费共1360元,为抽样检验沥青支付鉴定费3960元,为装卸沥青支付人工费90元。被告工商局以原告管尉华的10 10吨沥青,是以该沥青为假冒产品为根据的,但经客观、科学的检验,证明该沥青符合质量标准,是合格产品。这样,被告对原告的沥青实施扣押这一具体行政行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-38056.html -
了解详情
。原告管尉华为索回沥青去被告处往返多次,花交通费共1360元,为抽样检验沥青支付鉴定费3960元,为装卸沥青支付人工费90元。被告工商局以原告管尉华的10 10吨沥青,是以该沥青为假冒产品为根据的,但经客观、科学的检验,证明该沥青符合质量标准,是合格产品。这样,被告对原告的沥青实施扣押这一具体行政行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-37224.html -
了解详情
。原告管尉华为索回沥青去被告处往返多次,花交通费共1360元,为抽样检验沥青支付鉴定费3960元,为装卸沥青支付人工费90元。被告工商局以原告管尉华的10 10吨沥青,是以该沥青为假冒产品为根据的,但经客观、科学的检验,证明该沥青符合质量标准,是合格产品。这样,被告对原告的沥青实施扣押这一具体行政行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-35921.html -
了解详情
,编号为UH-2,数量为1个 证据七、检验报告。该报告由国家食品药品监督管理局北京医疗器械质量监督检查中心于2015年11月23出具并盖有该中心 器械质量监督检查中心于2015年5月出具的清关说明、2015年11月出具的检验报告以及上海市食品药品监督管理局于2017年1月医疗器械临床试验备案表所涉商品 ...
//www.110.com/ziliao/article-955297.html -
了解详情
规定相抵触规章作为不履行法定职责理由。判决交通队10日内为彭某机动车核发检验合格标志。 律师说法:交通违法未处理,能否作为验车是否合格前置条件 车辆交通 道路交通安全法》而非公安部《机动车登记规定》。公安部、国家质量监督检验检疫局印发《关于加强和改进机动车检验工作的意见》第11条规定:试行非营运轿车等 ...
//www.110.com/ziliao/article-834282.html -
了解详情