。两级编办都认为没有批准牧管局作为行政事业单位。本案借款合同均发生在1994年以后,故可以认定牧管局不是受国家拨款的行政事业单位,其具有保证人的 该400万元单位建购房借款合同中的收贷、放贷业务,致使华光公司将该专项贷款挪作他用,责任完全在呼盟工行。该400万元借款合同既有保证又有抵押,依担保法第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-45133.html -
了解详情
。两级编办都认为没有批准牧管局作为行政事业单位。本案借款合同均发生在1994年以后,故可以认定牧管局不是受国家拨款的行政事业单位,其具有保证人的 该400万元单位建购房借款合同中的收贷、放贷业务,致使华光公司将该专项贷款挪作他用,责任完全在呼盟工行。该400万元借款合同既有保证又有抵押,依担保法第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-42182.html -
了解详情
。两级编办都认为没有批准牧管局作为行政事业单位。本案借款合同均发生在1994年以后,故可以认定牧管局不是受国家拨款的行政事业单位,其具有保证人的 该400万元单位建购房借款合同中的收贷、放贷业务,致使华光公司将该专项贷款挪作他用,责任完全在呼盟工行。该400万元借款合同既有保证又有抵押,依担保法第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-41190.html -
了解详情
。两级编办都认为没有批准牧管局作为行政事业单位。本案借款合同均发生在1994年以后,故可以认定牧管局不是受国家拨款的行政事业单位,其具有保证人的 该400万元单位建购房借款合同中的收贷、放贷业务,致使华光公司将该专项贷款挪作他用,责任完全在呼盟工行。该400万元借款合同既有保证又有抵押,依担保法第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-36702.html -
了解详情
否定已生效判决;2.W银行明知该房产涉及诉讼且具有争议仍然为陈某凤办理抵押贷款,该抵押合同侵害秦某英权利,应属无效,本案查封合法; 3.离婚协议第三条 情况及其配偶陈某凤的相关情况,二人现住房地址均写明为涉案房屋地址。是否已购房处均载明否。 2018年4月4日,发改委住房制度改革办公室(以下简称住房 ...
//www.110.com/ziliao/article-958466.html -
了解详情
元。许某莹表示对许某娟办理房产所有证事宜不知情,直到许某娟办理抵押贷款时才知道涉案房屋已有房屋所有权证书。 因政策变化,涉案房屋后来取得了完全产权。 初,因政策原因,涉案房屋为有限产权,现政策已发生变化,涉案房屋变为完全产权,可以正常交易,故许某莹、许某娟之间的房屋买卖行为不存在任何阻碍,能够实现交易 ...
//www.110.com/ziliao/article-954508.html -
了解详情
元。赵某莹表示对赵某娟办理房产所有证事宜不知情,直到赵某娟办理抵押贷款时才知道涉案房屋已有房屋所有权证书。 因政策变化,涉案房屋后来取得了完全产权。 初,因政策原因,涉案房屋为有限产权,现政策已发生变化,涉案房屋变为完全产权,可以正常交易,故赵某莹、赵某娟之间的房屋买卖行为不存在任何阻碍,能够实现交易 ...
//www.110.com/ziliao/article-952675.html -
了解详情
房产,由原告支付首期款及供楼的按揭款。2016年8月11日,原告将购房首期款45万元转至被告账户,被告当天向中山S公司交付了首期款,原告 被告依据商品房买卖合同登记备案取得了该商品房的物权期待权以及对抗第三人的权利,但是尚未取得不动产所有权登记,该房有银行按揭贷款,可以预见将来一定会办理抵押登记,未经 ...
//www.110.com/ziliao/article-924682.html -
了解详情
月,原告杨某二与被继承人熊某二以某某镇某某街南侧住房设定抵押向某某县农村信用联合社贷款人民币20万元,投资于杨某四在广东省佛山市购买的自升塔式起重机 现已进入执行程序中。 同时查明:2012年12月24日,被告熊某一在成都订立购房合同急需缴纳房屋首付款,原告杨某二通过建设银行向被告熊某一账户存入了18 ...
//www.110.com/ziliao/article-848449.html -
了解详情
,被告从未占有或使用过涉案房屋。2017年被告结婚前,原告要求被告办理涉案房屋抵押贷款及过户手续,为此,原告一次性向银行偿还了涉案房屋的全部按揭尾款,但 借名买房关系。根据本案查明的事实可以认定,涉案房屋由原告出资、占有、使用、利用涉案房屋获取收益至今,原告持有购房协议、购房款发票、银行按揭还款凭证及 ...
//www.110.com/ziliao/article-827326.html -
了解详情