来源以及其自身的支付能力，该款项实际来源于同一时段合伙体的借款人所归还的借款本息，账目由王某海管理，资金由王某海持有。其次，对于其余20万元房款，实际是王某海擅自从合伙体的资金中挪用进行支付。王某海及原告均无权向被告主张返还。 三、本案以王某海名义支付的费用，实际来源于王 ...
//www.110.com/ziliao/article-918455.html -了解详情
来源以及其自身的支付能力，该款项实际来源于同一时段合伙体的借款人所归还的借款本息，账目由王某海管理，资金由王某海持有。其次，对于其余20万元房款，实际是王某海擅自从合伙体的资金中挪用进行支付。王某海及原告均无权向被告主张返还。 三、本案以王某海名义支付的费用，实际来源于王 ...
//www.110.com/ziliao/article-915118.html -了解详情
万元。 在上述案件中，周仕明等12人寻衅滋事、故意伤害、破坏生产经营、诈骗、挪用资金案系湘潭法院审理的首例宗族恶势力犯罪案件。2009年起，被告人周仕明 及十五万至五万元不等的罚金，并责令周仕明向湘乡市韶阳石材有限公司退还被挪用的人民币290万余元。 据悉，湘潭两级法院下一步将认真贯彻落实全国扫黑除恶 ...
//www.110.com/ziliao/article-750941.html -了解详情
规定,擅自将网点资金以单位名义出借给他人使用。到期后无法收回借款，给国家造成巨大损失。争议要点：被告人的行为是否构成滥用职权罪。裁判理由：挪用公款罪,是 行政管理职权的组织中从事公务的人员，滥用职权违反规定，撩自以单位名义出借资金，给国家造成巨额经济损失，没有从中谋取个人利益，其行为已构成滥用职权罪, ...
//www.110.com/ziliao/article-479910.html -了解详情
22日，个体户王某向赣县某建材有限公司（以下简称建材公司）购买钢材。因缺少资金，王某向原赣州市水利电力建筑安装公司（以下简称安装公司）经理李某借款， 占有为目的，行为人意图永远的非法占有公共财产。贪污实现了财物所有权的转移，而挪用公款并没有转移财物的所有权，只是暂时占有公款，以达到使用和收益等目的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-366379.html -了解详情
”存款的真实性，“缴款单”是履行义务的凭证，而不是真实存款关系的凭据。该“缴款单”是耿金昌因挪用上诉人资金，在周口市农信办审计工作组的约束下收回的挪用款 与上诉人之间的存款关系明确，被上诉人提供的存折真实合法，我方的存款与耿金昌挪用公款无关。储户实行真名存款应由上诉人审查把关，同该笔款同性质的其余 ...
//www.110.com/ziliao/article-323763.html -了解详情
被上诉人与上诉人之间的存款关系明确，被上诉人提供的存折真实合法，我方的存款与耿金昌挪用公款无关。储户实行真名存款应由上诉人审查把关，同该笔款同性质的其余几 举证证明；同时他还主张缴款单涉及的158000元款项是耿金昌挪用信用社资金，在农信办审计组约束下收回的挪用款所开具，需遵循谁主张、谁举证的原则。而 ...
//www.110.com/ziliao/article-226641.html -了解详情
理由是： 一、颜某与A公司之间是委托代理关系而非劳动关系，因而不构成挪用资金罪。劳动关系是在运用劳动能力实现劳动过程中，劳动者与用人单位（劳动使用者 财物，有人认为他人财物不包括单位财物，其理由是如果非法占有单位财物可以以贪污、挪用或职务侵占等罪定罪处罚。但如前所述，这类犯罪主体是特殊主体，即单位工作 ...
//www.110.com/ziliao/article-201197.html -了解详情
被上诉人与上诉人之间的存款关系明确，被上诉人提供的存折真实合法，我方的存款与耿金昌挪用公款无关。储户实行真名存款应由上诉人审查把关，同该笔款同性质的其余几 举证证明；同时他还主张缴款单涉及的158000元款项是耿金昌挪用信用社资金，在农信办审计组约束下收回的挪用款所开具，需遵循谁主张、谁举证的原则。而 ...
//www.110.com/ziliao/article-148746.html -了解详情
认识主动将货物退给他，其行为构成诈骗罪。 第二种意见认为，张国志的行为构成挪用资金罪。理由是：张国志利用职务便利，骗回自己配送的货物再低价销售给他人 ，因并未采取虚假手段平账，可见其犯罪目的只是非法暂时取得本单位资金的使用权，而不具有非法占有本单位资金的目的。 第三种意见认为，张国志的行为构成职务侵占 ...
//www.110.com/ziliao/article-144657.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务