一天,并未去上班,四原告声称汤某2酒后驾驶是送答辩人上班与事实相悖,根据道路交通事故认定书记载,事发当天,答辩人陈某1乘坐了汤某2驾驶的车辆,因汤某2 上路行驶,对汤某2的死亡存在一定过错,应当承当相应的赔偿责任。 被告陈某2与汤某2在婚宴过程中长时间共同饮酒,结合被告陈某2主张离开时对汤某2说不让其 ...
//www.110.com/ziliao/article-812675.html -
了解详情
一天,并未去上班,四原告声称汤某2酒后驾驶是送答辩人上班与事实相悖,根据道路交通事故认定书记载,事发当天,答辩人陈某1乘坐了汤某2驾驶的车辆,因汤某2 上路行驶,对汤某2的死亡存在一定过错,应当承当相应的赔偿责任。 被告陈某2与汤某2在婚宴过程中长时间共同饮酒,结合被告陈某2主张离开时对汤某2说不让其 ...
//www.110.com/ziliao/article-812674.html -
了解详情
一天,并未去上班,四原告声称汤某2酒后驾驶是送答辩人上班与事实相悖,根据道路交通事故认定书记载,事发当天,答辩人陈某1乘坐了汤某2驾驶的车辆,因汤某2 上路行驶,对汤某2的死亡存在一定过错,应当承当相应的赔偿责任。 被告陈某2与汤某2在婚宴过程中长时间共同饮酒,结合被告陈某2主张离开时对汤某2说不让其 ...
//www.110.com/ziliao/article-812672.html -
了解详情
崔某4到公安机关投案。 认定上述事实的证据如下: 一、书证 (一)聊城市公安局交通巡逻警察支队东昌府大队出具的受案登记表、发破案经过、抓获经过,证实本案 交通巡逻警察支队东昌府大队出具的道路交通事故认定书,证实被告人崔某4承担事故的全部责任。 (三)被害人郑某4的常住人口查询结果,证实其出生日期、家庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-682407.html -
了解详情
、现场图、现场照片、行驶证、驾驶证、保险单、死亡证明、道路交通事故尸体检验报告、车检报告、道路交通事故认定书、赔偿协议、谅解书和收条、被告人张某的户籍及 。 本院认为,被告人张某驾驶车辆违反道路交通安全法的规定,在驾驶机动车过程中致一人死亡,一人重伤,并负事故全部责任,其行为已触犯刑律,构成交通肇事罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-554706.html -
了解详情
过错的,按照各自过错的比例分担责任。本根据道路交通事故认定书,被告王A承担事故主要责任,案外人刘某某承担事故次要责任,原告无责任。被告平安保险上海公司是肇事车辆 确认。其中的7个月时间系根据前后合计营养期7个月来计算统计的。 (5)残疾赔偿金。原告虽系农村户籍,但已提供证据证明交通事故发生前其已在城镇 ...
//www.110.com/ziliao/article-486065.html -
了解详情
公安局交通警察支队作出的穗公交认字【2010】第 号道路交通事故认定书,证人罗某某、张某某、施某某的证言,被告人李生的供述等证据证实,足以认定。 本院 ,以构建合谐社会,创造良好法律效果与社会效果相结合为最终目的。因发生事故时间较长,在接受案件后经多方努力,调取相关的赔偿依据,历经千辛万苦找到被害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-265115.html -
了解详情
日23时03分许,群众发现尸体后报警。 (2)道路交通事故认定书,证明被告人许某某负事故全部责任,被害人高某某无责任。 (3)行政处罚决定书,证明案发后被告人许某某于 得不到救助而死亡的情形。本案中,现有证据无法证明被害人在发生事故后仍有生命体征,其死亡系因长时间得不到救治或遭后车碾压而致,故无法认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-646359.html -
了解详情
侧翻的拖拉机右侧护栏再将曹某的左脚压伤的道路交通事故。宿豫区交警部门作出交通事故责任认定书,确定刘某承担事故的全部责任,受害人曹某不承担事故责任。 发生意外事故而受害的人属于“车上人员”还是“第三者”,必须以该人在事故发生时这一特定的时间身处保险车辆的位置为依据,在车上即为“车上人员”,在车下即为“ ...
//www.110.com/ziliao/article-613688.html -
了解详情
侧翻的拖拉机右侧护栏再将曹某的左脚压伤的道路交通事故。宿豫区交警部门作出交通事故责任认定书,确定刘某承担事故的全部责任,受害人曹某不承担事故责任。 发生意外事故而受害的人属于“车上人员”还是“第三者”,必须以该人在事故发生时这一特定的时间身处保险车辆的位置为依据,在车上即为“车上人员”,在车下即为“ ...
//www.110.com/ziliao/article-599877.html -
了解详情