不予受理裁定书 -案例分析搜索

装饰装修合同纠纷

郑州市中级人民法院做出（2012）郑民四终字第398号民事裁定书，裁定将本案发回重审。本院受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告事实不符，原告对此也未提交有力证据予以佐证，本院对原告的该部分陈述不予采信。原告所做工程量为总价1250000元加上增加部分256861元共1506861元， ...

//www.110.com/ziliao/article-361094.html -了解详情

关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定

刑罚执行期间又犯罪，被判处有期徒刑以下刑罚的，自新罪判决确定之日起二年内一般不予减刑；新罪被判处无期徒刑的，自新罪判决确定之日起三年内一般不予四条人民法院受理减刑、假释案件，应当审查执行机关是否移送下列材料：（一）减刑或者假释建议书；（二）终审法院的裁判文书、执行通知书、历次减刑裁定书的复制件 ...

//www.110.com/ziliao/article-313950.html -了解详情

未注册商标与注册商标的法律风险

商标不是注册商标，A企业不享有商标专用权，商标主管机关对A企业的请求不受理。 2、商标被抢先注册的风险。案例：知名商标在国内被他人抢注的典型总局商标评审委员会作出异议复审裁定书裁定，北京正普公司所注册的“阿里巴巴”商标除用于“植物养护”领域外，在其他服务领域的注册申请均不予核准注册，理由是北京正 ...

//www.110.com/ziliao/article-310259.html -了解详情

最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定

刑罚执行期间又犯罪，被判处有期徒刑以下刑罚的，自新罪判决确定之日起二年内一般不予减刑；新罪被判处无期徒刑的，自新罪判决确定之日起三年内一般不予四条人民法院受理减刑、假释案件，应当审查执行机关是否移送下列材料：（一）减刑或者假释建议书；（二）终审法院的裁判文书、执行通知书、历次减刑裁定书的复制件 ...

//www.110.com/ziliao/article-300736.html -了解详情

从一起管辖权争议案谈生效裁定既定力与变更程序正当性

本案的管辖，在审理中提出应不予采纳。根据管辖恒定的原则，原审法院对本案具有管辖权。2、一、二审已发生法律效力的裁定书确定一审法院有管辖权，原审法院 A地通海水域因加油而产生的船舶油料供应合同纠纷，根据《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的若干规定》，本案应属专门法院管辖。2、最高人民法院在1992年 ...

//www.110.com/ziliao/article-294159.html -了解详情

余律师成功案例：侵犯摄影作品著作权纠纷判决书

第2号民事调解书；8、 (2009)深福法知产初字第5 2号民事裁定书：9、、福田地税局代开的发票(NO：00540907)；1 0、律师费发票。两被告赔礼道歉，因原告未提供证据证明其著作人身权受到损害，故本院对其相关主张不予支持。因被告桃园外贸服装城城系被告深业公司下属分公司，不具有法人资格 ...

//www.110.com/ziliao/article-274884.html -了解详情

2004年最高人民法院公报案例裁判要旨

为该当事人自己加盖或者授意他人加盖，也不能证明该当事人有明知争议合同文本的存在而不予否认、或者在其他业务使用过变造印章、或者明知他人使用变造印章而不予人民法院民事裁定书裁判摘要：当事人在提起的民事诉讼已获得人民法终审判决后，又基于同一标的和相同的被告，再次向人民法院提起民事诉讼的，应按不符合受理 ...

//www.110.com/ziliao/article-194012.html -了解详情

一裁终局？不定时工作制需要支付休息日加班费？

年休息日出勤工资1235元、2008年休息日出勤工资632元，对张某的其余请求不予支持。企业收到裁决后，认为裁决错误，却发现裁决书中并未载明企业有权在仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。本案中，受理该案的仲裁委员会是按一裁终局进行裁决 ...

//www.110.com/ziliao/article-138562.html -了解详情

彭炜诉新余市汽车运输总公司等汽车运输经营合同纠纷案

于2007年1月24日作出（2006）余民一终字第99号《民事裁定书》，裁定：“撤销（2006）渝民初字第00601号民事判决”，发回本院重审。的承包合同中没有约定合同期满后，第一被告应退还该费用，对该项诉请，本院不予支持。对于原告要求第一被告退养老保险统筹费4417.95元、医保费2520元，其他 ...

//www.110.com/ziliao/article-57411.html -了解详情

股权代持发生争议，然后......

股权强制执行的请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。案例检索(2)：最高人民法院(2013)民申字第758号民事裁定书裁判要旨：广诚公司虽为案涉股权的公示的内容，认定该股权由记名股东飞越集团享有。2008年7月9日法院受理闽发证券有限责任公司申请飞越集团破产还债一案，2009年10月28日裁定 ...

//www.110.com/ziliao/article-786657.html -了解详情