辩称：1、原告在事故中存在过错，答辩人只承担30%的赔偿责任。2、原告部分诉求不合理，请法院依法驳回：医疗费叶XX垫付了7195.4元；误工费 元，依法由被告叶XX及李XX在医疗费交强险10000元的限额内连带赔偿10000元，超出的112872.71元，由原告承担67723.63元，由被告叶XX承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-622289.html -了解详情
。后经村委会及镇司法办调处未能解决。故原告于2010年2月诉至区人民法院，要求判令被告赔偿经济损失7万元。被告陈某辩称：原告建窑没有办理土地证、营业执照税务登记，其经营活动违法；自己的泼水行为是正当防卫，不应赔偿。 律师解析 在本案中，陈某的荔枝树被叶某等人所建砖窑产生的高温灼伤， ...
//www.110.com/ziliao/article-619967.html -了解详情
其今后的生活产生了一定影响，结合本案客观情况，原告的该项请求正当、合理，应予支持。综上，原告袁*的损失包括医疗费25267.31元、误工费1909.5 人民共和国侵权责任法》第五十条的规定，上诉人对被上诉人袁*的损失不应承担赔偿责任。请求二审法院撤销原判，查明事实，依法改判上诉人**运输公司与被上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-619791.html -了解详情
险，事故发生在交强险和商业三者险的保险期间内。据此，法院认定吴xx不承担赔偿责任。上述判决判令：一、xx财险珠海公司在交强险责任死亡伤残赔偿限额 门诊复查以确定伤情恢复情况及是否符合施行内固定手术条件，属卢某因治疗发生的合理、必要的费用，因此对于该检查费用，原审法院亦予确认。故卢某主张医疗费14685 ...
//www.110.com/ziliao/article-540555.html -了解详情
是以被损车辆用于货物运输或旅客运输经营活动，在被损车辆修复期间，受害人因不能进行正常的货物运输或旅客运输经营而造成经济收入的减少，停运损失属于间接的 损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。原告主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-532059.html -了解详情
号牌无效并未引起保险危险的增加。因此，法院认定被告主张的免责条款对原告不产生效力，被告应当向原告支付保险赔偿金。本律师提醒：保险事故发生后，保险公司往往以各种名义拒绝或拖延赔偿，受害方往往需要向法院提起诉讼维护自身合法权益，建议当事人细致研读保险合同及条款，合理应对，必要时全权委托专业律师处理。...
//www.110.com/ziliao/article-524716.html -了解详情
电力设计院无任何关系。 被告中国石油禾然气管道通信电力工程总公司答辩认为:其不是本案适格的被告,其将ェ程分包给有资质的四川华蓥市南方送电有限公司 。受害人死亡的,赔偿义务人还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和务工损失等其它合理费用。根据本案查明的 ...
//www.110.com/ziliao/article-511501.html -了解详情
；不应该取消徐某进入药品零差率村卫生所资格；更不应当撤销某村卫生所。被告的处理不仅不合理，也于法无据，同时在程序上也违法。原告徐某在诉状中提出如下诉讼请求：一、请求撤销某市卫生局的处罚决定；二、请求某市卫生局赔偿各种损失共计人民币13210.7元。 【分歧】 本案在审查立案中，出现意见分歧。 第一 ...
//www.110.com/ziliao/article-504970.html -了解详情
10万元的主张过高，并且自己的行为也并未给原告王先生带来实际损失，因此不同意赔偿。 昌平法院经审理认为：王先生与赵女士以签订《房屋购置归属协议》的形式 的约定，被告赵女士理应履行还贷义务。现原告主张被告归还贷款，对原告主张归还贷款的合理部分予以支持3万余元。关于信用损失一节，法院认为，因被告疏于管理， ...
//www.110.com/ziliao/article-502397.html -了解详情
知道“鲁锦”是被上诉人鲁锦公司的注册商标，接到诉状后已停止了相关使用行为，故不应承担赔偿责任。被上诉人鲁锦公司未提交答辩状，在二审庭审中辩称：1．“鲁锦”是 竞争，鄄城鲁锦公司在今后使用“鲁锦”字样以标明其产品面料性质的同时，应合理避让鲁锦公司的注册商标专用权，应在其产品包装上突出使用自己的“精一坊” ...
//www.110.com/ziliao/article-500755.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务