变化,应当改判。徐州市中级人民法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项、 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十六条 中体现,而现实中无论是刑事案件还是民事案件却又广泛地得到运用。在刑事侦查审讯中, 对于鉴别嫌疑人、指明侦查方向有着借鉴作用。在民事审判中,通过测谎 ...
//www.110.com/ziliao/article-190349.html -
了解详情
(1999)铜刑初字第275号刑事判决书; 二、原审被告人朱文令无罪。 原 审被告人朱文令不服再审一审判决,向徐州市中级人民法院提起上诉,其主要上诉理由是:一审 挪用的行为,符合挪用公款罪的犯罪构成。至于其与公司的提成款纠纷,与刑事案件不是同一法律关系,不影响挪用公款罪的成立。 第二种意见认为,被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-190333.html -
了解详情
。 二OO六年十二月二十日西安铁路运输中级法院,以原判认定事实清楚、证据确实、充分,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。裁定驳回上诉,维持原判 医疗票据3905.50元计算支付。丧葬费按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题解释》第二十七条规定、以受诉法院所在地上一年职工月平均工资 ...
//www.110.com/ziliao/article-152544.html -
了解详情
陕西省延安市人民检察院以被告人董鹏破坏公用电信设施罪,向陕西省延安市中级人民法院提起公诉。 【审判】 陕西省延安市中级人民法院经审理认为,被告人董鹏参与他人盗割公用电信设施,造成 )款、第十二条(五)款之规定,判决: 一、撤销延安市中级人民法院(2006)延中刑初字第44号刑事判决第三项,即对上诉人董 ...
//www.110.com/ziliao/article-152536.html -
了解详情
【审判】 昆明市中级人民法院一审审理后认为: 虎为世界高度濒危动物,国家一级重点保护野生动物,虎骨属于珍贵濒危野生动物制品。根据最高人民法院《关于审理走私刑事案件 《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的规定,走私1架虎骨或收购、运输、出售1架虎骨的行为便属于情节特别严重,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-146395.html -
了解详情
责任。根据我国《刑法》第二百六十六条之规定,依照最高人民法院《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》(下称《解释》)的 上诉人:李某某? 2003年11月4日(四)河北省保定市中级人民法院 刑事裁定书 (2003)保刑终字第1292号 原公诉机关保定市北市区人民检察院。 上诉人(原审被告人) ...
//www.110.com/ziliao/article-143150.html -
了解详情
、袁庆等三人伤害致死邱日平的刑事责任显失公平,量刑畸重。 江西省赣州市中级人民法院经审理认为,原审判决认定的案件事实,有同案人供述、被害人陈述、证人 法院一、二审的审判人员在审理本案过程中根据案件的事实情况最终还是采纳了第二种意见,认定被告人段力的行为属犯罪既遂。 我国刑法第二十四条规定:在犯罪过程 ...
//www.110.com/ziliao/article-142443.html -
了解详情
附带民事判决书(2007年12月5日)。 二审:徐州市中级人民法院(2008)徐刑一终字第4号刑事附带民事裁定书(2008年1月18日)。 【案情 =774元、交通费267元,共计2258元。 【审判】 徐州市九里区人民法院经审理认为,本案是一起由医疗纠纷引起的案件,自诉人张桂侠与九里医院在交涉过程中 ...
//www.110.com/ziliao/article-141987.html -
了解详情
350号《劳动教养决定书》;案件受理费100元,其他诉讼费600元,由原告林红艳负担。 一审宣判后,原告林红艳不服,向徐州市中级人民法院提出上诉,其理由为: 行政处罚法》的规定,履行法定的行政处罚程序。关于现行劳动教养的法律性质,一直存在很大争议,主要有行政强制措施说、行政处罚说、刑事处罚说、教育挽救 ...
//www.110.com/ziliao/article-141947.html -
了解详情
。 二OO六年十二月二十日西安铁路运输中级法院,以原判认定事实清楚、证据确实、充分,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。裁定驳回上诉,维持原判 医疗票据3905.50元计算支付。丧葬费按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题解释》第二十七条规定、以受诉法院所在地上一年职工月平均工资 ...
//www.110.com/ziliao/article-141206.html -
了解详情