2008年7月7日,江西省芦溪县人民法院受理了原告吴某、杨某诉被告江西省芦溪县X小组、Z小组的起诉状。原告吴某、杨某与两村民小组 款规定“公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。法人由其法定代表人进行诉讼,其他组织由主要负责人进行诉讼。”结合上述法律规定,最高人民法院认定村民小组可以作为民事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-318374.html -
了解详情
用品有限公司(以下简称C公司)、中山市E商业连锁有限公司(以下简称E公司)侵犯实用新型专利权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告A公司的诉讼 十一条第一款、第五十六条第一款、第六十三条第二款,参照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第(四)项、《最高人民法院关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-310696.html -
了解详情
状况。2、专利权利要求书、说明书及附图。证明:原告专利权保护范围及特征。3、被告公司的英文宣传册及翻译件。证明:被告许诺销售原告专利产品。4、被告 、销售发票及中文翻译,原告已经提供原件进行.核对,依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条的规定,本院对上述证据可予以采纳。被告一提供的证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-310629.html -
了解详情
高级人民法院的行政判决所确认,在被告并无相反证据足以推翻的情况下,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款第(四)项、第二款的 ,本院确认以上事实,认定被告C公司侵犯A公司的外观设计专利权,在原告诉请的范围内承担相应的民事责任。关于损失数额的确定,原告A公司并未提供证据证明其因C公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-310614.html -
了解详情
字第30号行政判决所确认,在被告并无相反证据足以推翻的情况下,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款第(四)项、第二款的 ,本院确认以上事实,认定被告C公司侵犯A公司的外观设计专利权,在原告诉请的范围内承担相应的民事责任。关于损失数额的确定,原告A公司并未提供证据证明其因C公司侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-310612.html -
了解详情
的答复《关于交通事故责任认定行为是否属于具体行政行为,可否纳入行政诉讼受案范围的意见》(法工办复字﹝2005﹞1号)指出:“根据道路交通安全法第七十三 的,但直接作为民事诉讼的责任承担依据及刑事责任的依据却与证据法基本理论不符,因为是否应当承担相应的责任以及应当赔偿多少损失,人民法院应按照证据运用规则 ...
//www.110.com/ziliao/article-170576.html -
了解详情
的答复《关于交通事故责任认定行为是否属于具体行政行为,可否纳入行政诉讼受案范围的意见》(法工办复字﹝2005﹞1号)指出:“根据道路交通安全法第七十三 的,但直接作为民事诉讼的责任承担依据及刑事责任的依据却与证据法基本理论不符,因为是否应当承担相应的责任以及应当赔偿多少损失,人民法院应按照证据运用规则 ...
//www.110.com/ziliao/article-170556.html -
了解详情
诉讼过程中,有权提起附带民事诉讼”、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第一款“因人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失或者财物被犯罪分子 <中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第八十四条第一款“人民法院受理刑事案件后,可以告知因犯罪行为遭受物质损失的被害人(公民、法人和其他组织 ...
//www.110.com/ziliao/article-154125.html -
了解详情
,但问题确实还有探讨和研究的必要。 (一)立案案由的确定 根据最高人民法院的通知要求:受理当事人因垄断行为提起民事诉讼的,只要符合民事诉讼法第一百零八条和 的原告。消费者和间接购买者等能否提起反垄断民事诉讼以及能够提起诉讼的经营者的范围和条件是什么?《反垄断法》的立法宗旨是保护竞争,而不是保护消费者, ...
//www.110.com/ziliao/article-150680.html -
了解详情
该企业法人仍应视为存续,可以自己的名义从事清算范围内的活动,进行诉讼。从程序上,它仍具有从事民事诉讼的主体资格;从实体上,它仍应以 被吊销后,其主体资格、债权、债务如何承担问题,最高人民法院经济庭以法经[2000]24号函答复辽宁省高级人民法院。主要内容如下: 吊销企业法人营业执照,是工商行政管理机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-145479.html -
了解详情