偿还。[案情分析] 本案是一起代理行为应有谁承担民事责任的案件,也就是说被告的代理行为是否有效。对该类案件的审理应当查明代理人是否具有代理权。《中华人民共和民法通则》第六十三 公司的公章。经质证,原告称,该证明与本案无关,应认定无效,因为是被告签的字,我就应该找被告要钱。原告盖乃新虽对被告曲占祥提交的 ...
//www.110.com/ziliao/article-321083.html -
了解详情
案件最终取得了胜诉,徐汇区人民法院作出了一审判决:徐汇法院认为,本案的焦点在于乔某提供的协商终止劳动合同协议书是否该公司的真实意思表示。乔某作为综合管理部门的主管, 的管理。同样围绕公司人、财、物几个核心的管理,同样也要进行书面化、流程化、执行化的管理,以进行有效地风险管控。(一)流程化要建立公章管理 ...
//www.110.com/ziliao/article-203257.html -
了解详情
责任公司的公章。经质证,原告称,该证明与本案无关,应认定无效,因为是被告签的字,我就应该找被告要钱。原告盖乃新虽对被告曲占祥提交的 。 【评析】 本案是一起代理行为应有谁承担民事责任的案件,也就是说被告的代理行为是否有效。对该类案件的审理应当查明代理人是否具有代理权。《中华人民共和民法通则》第六十三条 ...
//www.110.com/ziliao/article-145523.html -
了解详情
1、2款规定:个人申领银行卡(储值卡除外),应当向发卡银行提供公安部门规定的人有效身份证件,经发卡银行审查合格后,为其开立记名帐户;凡在中国境内金融机构 种意见都有失偏颇,公司透支职工信用卡,职工是否担责要看原告的诉讼请求。理由是:本案涉及到合同之诉和不当得利之诉的竞合问题。信用卡申请表上有马某的签名 ...
//www.110.com/ziliao/article-143838.html -
了解详情
亦不予认可。 本案审理中,法庭向赵某岚释明如其认为双方之间存在借名买房的合同关系,应按合同之诉主张权利。赵某岚表示房屋是在其与郭某峰同居生活期间出资购买, 。本案审理的争议系发生于赵某岚与郭某峰登记结婚之前。至于齐某娟、赵某岚谁与郭某峰的婚姻为合法有效,郭某涵是否为郭某峰法定继承人的争议,并非本案审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-958131.html -
了解详情
华、赵某丹、赵某聪四套购房协议书。根据刘某兰与崔某莹所签的房屋买卖合同所签订协商补充如下:在发放房产证之时必须协助刘某兰办理上述四套房屋产权证 系各方当事人的真实意思表示,且未违反法律法规的强制性规定,应属有效,双方均应据此履行。 本案所涉房屋买卖合同是否符合解除条件问题。刘某兰称出售房屋时的价格远远 ...
//www.110.com/ziliao/article-957315.html -
了解详情
争议焦点进一步分三项论述如下: 一、秦某洁与S公司在法院查封案涉房屋前所签的认购协议可以认定为合法有效的买卖合同。 秦某洁与S公司所签订的认购协议约定 4226942元的购房款,S公司亦在法院查封案涉房屋前向秦某洁交付了房屋。至于秦某洁是否向秦某仁支付了购房款、实际支付了多少,基于二人之间的血亲关系, ...
//www.110.com/ziliao/article-952174.html -
了解详情
的交易。 原告认为,原告借用被告名义买房,双方之间形成合同关系。此合同不违反法律、行政法规的强制性规定,亦未损害社会公共利益,合法有效。现被告侵占原告房屋的意图已经 交易过程中,有原告代被告签字的,也有被告签字的,事实也并非是原告所说的即都是原告操作,购房手续中被告的名字均系原告所签的情况。 因此,此 ...
//www.110.com/ziliao/article-945220.html -
了解详情
的交易。 原告认为,原告借用被告名义买房,双方之间形成合同关系。此合同不违反法律、行政法规的强制性规定,亦未损害社会公共利益,合法有效。现被告侵占原告房屋的意图已经 交易过程中,有原告代被告签字的,也有被告签字的,事实也并非是原告所说的即都是原告操作,购房手续中被告的名字均系原告所签的情况。 因此,此 ...
//www.110.com/ziliao/article-944219.html -
了解详情
的购房协议是包括郭某玲四套购房协议书。根据郭某玲与文某岚所签的房屋买卖合同所签订协商补充如下:在发放房产证之时必须协助郭某玲办理上述四套房屋产权证 系各方当事人的真实意思表示,且未违反法律法规的强制性规定,应属有效,双方均应据此履行。 本案所涉房屋买卖合同是否符合解除条件问题。郭某玲称出售房屋时的价格 ...
//www.110.com/ziliao/article-932750.html -
了解详情