担保物权人占有的担保财产,一般应当指定该担保物权人作为保管人;该财产由人民法院保管的,质权、留置权不因转移占有而消灭。这进一步说明,法院的财产保全措施并不 须为债权人按照合同约定占有的债务人的动产。该法第八十四条又规定了因保管合同、运输合同、加工承揽合同发生的债权,债务人不履行债务的,债权人有留置权。 ...
//www.110.com/ziliao/article-139139.html -
了解详情
本案中存在明显过错,一审判决上诉人承担全部责任错误。被上诉人对自己的信用卡未妥善保管、信用卡与身份证一同丢失、未及时挂失是信用卡被消费的最直接原因。上诉人 造成的损失应承担主要责任。 其次,作为持卡人邓某的责任。邓某作为持卡人妥善保管信用卡是其固有的义务,且其将信用卡与身份证放在一起以及将卡的密码设置 ...
//www.110.com/ziliao/article-62329.html -
了解详情
是负责检查、监督本公司的物资进出,至于外单位在新冶公司院内搞工程改造的物资保管问题,双方未进行过协商,施工单位也有自己的值班人员),将车开到浙江开 ,即犯罪行为方法不同。职务侵占罪,行为人必须是利用了自己职务上所具有的主管、保管或者经手本单位财物的便利,采取侵吞、盗窃、骗取等手段,将本单位的财物非法占 ...
//www.110.com/ziliao/article-58552.html -
了解详情
1、本案应先刑事后民事,原告启动民事诉讼程序不当。2、原告未尽妥善保管义务致使信用卡丢失,自己应承担过错责任。3、原告应当承担举证不能的法律后果。 本案中存在明显过错,一审判决上诉人承担全部责任错误。被上诉人对自己的信用卡未妥善保管、信用卡与身份证一同丢失、未及时挂失是信用卡被消费的最直接原因。上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-57645.html -
了解详情
认为停车场保管制度有瑕疵而诉求赔偿。1月5日,上海市南汇区人民法院对这起保管合同纠纷案作出一审判决,对原告单某要求被告上海周浦停车场赔偿购车款2600元的诉讼 停放库,故不同意原告的诉求。 法院认为,原告未能举证证明其车辆已交付被告保管的事实,且双方在庭审中均陈述,车主在停放车辆时管理人员给予相应号牌 ...
//www.110.com/ziliao/article-57040.html -
了解详情
当他(她)在列车上搞卫生的过程中发现了旅客的遗忘物品时就产生了法定的保管和上交的义务。行为人王某是该保洁公司的班长,所以发现背包的员工将包交给了王 信封,也就是在取得7000元现金时是采取了不为人知的秘密手段,但该包正为其所保管,其对该包是合法管理和控制的。其次,对于特定场所的遗忘物品的被盗问题,虽然 ...
//www.110.com/ziliao/article-56179.html -
了解详情
内,秘密窃取了全部货款并转移。2。在该案之中,马、付二人一直未明确双方保管责任的分担,这笔货款是由付某收取到案发前一直由付某置于自己的提包内保管, 货款从收取到案发一直是置于付某的提包内,二人没有约定具体由谁保管,但马某对货款仍有保管的义务,体现了自己合法持有。而盗窃罪的行为方式是在于非法占有别人持有 ...
//www.110.com/ziliao/article-56128.html -
了解详情
的时间内遭受损害,紧急避险人即甲,也无须承担刑事法律责任。如果紧急避险人在保管和及时返还义务产生后,消极地不为自己应为的行为,甚至积极地实施非法处分 的先后两个行为,并不存在牵连关系。由于甲的非法占有目的产生于险情消除后的代为保管和及时返还义务成立之时,所以,其非法处分代管物并最终侵害乙所有权的行为, ...
//www.110.com/ziliao/article-55683.html -
了解详情
办公室和仓库是共用,双方轮流安排人员值班看管。一方人员值班时,对对方的财物就有代为保管的责任。当甲公司的人员值班时,则乙公司的财物就属于委托甲公司代为保管, 认为:刑法第二百七十条规定的侵占罪,是指以非法占有为目的,将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为已有,数额较大,拒不交还的行为。 ...
//www.110.com/ziliao/article-55179.html -
了解详情
某的行为不构成侵占罪。我国刑法规定,侵占罪是指以非法占有为目的,将自己代为保管的他人财物非法占为己有,数额较大,拒不退还或者将他人的遗忘物埋藏物 ,即便取款机出现故障,也不能改变银行对该款的所有权和控制权,并非银行抛弃或委托他人保管的款项。因而,刘某的行为不符合侵占罪的要件,不构成侵占罪。 其次,刘某 ...
//www.110.com/ziliao/article-54936.html -
了解详情