判决已发生法律效力。〔评析〕对本案有以下两个问题值得研究借鉴:1、原告是否是本案适格主体,有无权利向被告主张权利?2、假如原告有权主张权利, 八条第二款的规定:“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。” ...
//www.110.com/ziliao/article-58025.html -
了解详情
审理后认为:本案服饰公司欠款事实清楚,应当归还;沛某保证责任明确,依法应当承担连带保证责任。金融部门直接要求沛某偿还服饰公司所欠的借款本息,予以 、义务履行的准备情况及可能性有一个全面了解,经权衡后才能决定是否作保。其次,要做好对债务人的监督。对于保证人来说,只有债务人全部履行债务才能免除自己的责任, ...
//www.110.com/ziliao/article-42899.html -
了解详情
审理后认为:本案服饰公司欠款事实清楚,应当归还;沛某保证责任明确,依法应当承担连带保证责任。金融部门直接要求沛某偿还服饰公司所欠的借款本息,予以 、义务履行的准备情况及可能性有一个全面了解,经权衡后才能决定是否作保。其次,要做好对债务人的监督。对于保证人来说,只有债务人全部履行债务才能免除自己的责任, ...
//www.110.com/ziliao/article-39048.html -
了解详情
偿。 【争议焦点】 被告杨某辉、杨某强作为该笔借款的连带担保责任人,是否应承担连带债务清偿责任? 【法庭裁决】 法庭审理认为,原告某信用社与被告某铜业公司 》第二十六条规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证 ...
//www.110.com/ziliao/article-524063.html -
了解详情
不是保证责任。 评析: 笔者同意第二种观点。本案的争议焦点在于被告焦东昌是否应承担连带保证责任。就本案中,二原告选择将焦东昌列也为被告,从程序上讲 之间的意思存在本质区别。 保证合同的保证人分为一般保证和连带责任保证两种。一般保证和连带责任保证中的保证人的地位不同,因而在承担责任上也有差异。故应该分清 ...
//www.110.com/ziliao/article-252116.html -
了解详情
智超的欠款自该日停止计息,并无不当,本院予以支持。停止计息的效力是否及于保证人,在原审判决作出时,企业破产和担保相关的法律规定并无明确规定。 伟对亿阳集团股份有限公司应偿还王智超的借款本金200000元和利息64000元承担连带清偿责任。三、驳回王智超其他诉讼请求。 律师代理意见:原审判决认定事实清楚 ...
//www.110.com/ziliao/article-951579.html -
了解详情
要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任,而不论债权人是否就债务人的财产实行强制执行。 区分一般保证和连带责任保证,主要看在担保 责任。 其次,根据保证方式的不同,债权人起诉的对象也不同: 1、一般保证责任,应先起诉债务人,债务人仍不能履行才能起诉担保人。 因为一般保证中保证人在 ...
//www.110.com/ziliao/article-770602.html -
了解详情
清偿部分承担连带赔偿责任。 二、意见分歧 本案争议的焦点是具有国家机关身份的某监狱违反国家担保法律的禁止性规定为他人债务提供保证,导致保证合同无效是否应承担 有些国家机关因种种原因,为市场经济主体提供保证,一旦发生纠纷,就以国家机关作为保证人的担保合同无效来抗辩,虚不知,担保无效也要担责。本案的判决为 ...
//www.110.com/ziliao/article-132240.html -
了解详情
企业挂靠关系合同》,明确承诺以成立后的第二被告的所有资产对**修理厂所有债务承担连带清偿责任,其中就包括本案的担保债务,第二被告在庭审中对此也予以确认。而且 届满。 2、对第二被告的诉讼时效问题。根据《不可撤销的担保书》的约定,保证人保证期间应当是1997年10月8日至2001年4月8日,在此期间的 ...
//www.110.com/ziliao/article-27243.html -
了解详情
不能适用《民法典》规定。如此处理,保证人按照连带责任保证承担保证责任,并未背离保证人的合理预期,也没有减损保证人的合法利益。 问题6:《民法典》施行 公司法定代表人以公司名义加入债务的,人民法院在认定该行为的效力以及公司是否以及如何承担民事责任等问题时,可以参照关于公司为他人提供担保的有关规定处理。 ...
//www.110.com/ziliao/article-968273.html -
了解详情