。后由于BVI公司到期未履行还款义务,银行向司法机关提出主张,请求认定借款合同合法有效,BVI公司应偿还所欠的贷款本息及相关费用,并请求BVI公司依法 ,即只能应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据,本案保证合同并没有违法法律、行政法规的强制性规定,因此,BVI公司的抗辩理由不 ...
//www.110.com/ziliao/article-249161.html -
了解详情
中国某某某银行拟与某某银行股份有限公司景德镇分行签订 《信贷业务委托代理协议》和《保证合同》的法律意见书(2011年)某银法顾意字第03号某某银行股份 债务所取得的任何其他担保,即使被担保债务之上存在其他物的担保,贷款人行使本合同项下权利前无需首先执行其持有的任何其他担保。也无需首先采取其他救济措施。 ...
//www.110.com/ziliao/article-229063.html -
了解详情
符合法律规定的。《担保法》第十二条规定:保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。《担保法解释》 第22条规定:第三人单方以书面形式向债权人出具 于对主债务人的诉讼活动。2、司法方面,建议法官务必查明:保证人对债务的保证是否事先经过债务人同意,事后是否得到债务人追认;保证人是否对已经超过诉讼时效的债务 ...
//www.110.com/ziliao/article-200588.html -
了解详情
偿还垫款本金220万元及利息,并承担本案诉讼费用,无限公司对上述款项承担连带保证责任。 被告澳兰公司和无限公司既未做出答辩,也未参加本案诉讼。 【 履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 3.《中华人民共和国担保法》 第18条 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-157645.html -
了解详情
第一被告偿付信用证垫款12446881.42元人民币及利息;判令第二、第三被告承担连带保证责任;诉讼费由被告承担。 第一被告武汉川野公司辩称:武汉川野公司于2002 昌公司为武汉川野公司向原告申请开立信用证提供担保,并与原告签订最高额保证合同属实。但武汉川野公司答辩称原告未将信用证项下提单交给武汉川野 ...
//www.110.com/ziliao/article-145832.html -
了解详情
本判决生效后十日内给付中国建设银行天津市分行和平支行借款本金200万元及相应的合同利息;三、天津英达集团有限公司对天津菁亚制衣公司的给付事项承担连带清偿 解说本案的争议焦点是天津英达集团有限公司作为担保人是否承担担保责任。本案当事人对于保证合同并无太大争议,因此本案的关键就是菁亚公司与建设银行和平支行 ...
//www.110.com/ziliao/article-141094.html -
了解详情
建筑企业针对单项工程建筑项目进行施工管理而成立的,代理企业履行《建设工程施工合同》,负责施工项目全过程生产经营管理的组织机构,是建筑企业在工地现场的 、项目部提供担保而产生的民事责任应如何认定。 不具备保证人资格的行为人订立的保证合同是无效的,但这并不意味着行为人不用承担任何法律后果。《担保法》关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-61651.html -
了解详情
合同纠纷1998年12月19日,一汽轿车公司与安达海公司签订《分期付款购销轿车合同》,约定:安达海公司购买一汽轿车公司37辆红旗牌轿车,价值759.9 合同的保险人提起诉讼。本案处理采取的就是这种认识。但是,当保证保险合同约定在基础合同债务履行期届满或其后的宽限期届满,作为债务人的被保证人未向被保险人 ...
//www.110.com/ziliao/article-57923.html -
了解详情
(以下简称中行天津分行)与原审被告天津亿利达毛纺织厂(以下简称毛纺厂)签订《贷款合同》,约定中行天津分行向毛纺厂贷款人民币400万元,期限6个月。同时,中行天津 约定的贷款期限为6个月,中行天津分行与亿利达公司的《保证合同》约定的保证期为贷款合同到期后6个月。中行天津分行虽然于1999年10月12日向 ...
//www.110.com/ziliao/article-57579.html -
了解详情
松香新工艺技术,转让价款为总设计款80000元,技术转让费150000元。被告提供技术保证,帮助原告建立年产3000吨歧化松香车间,并建立相应的高活性催化剂车间。被告 》第39条第1款第(2)项规定:非专利技术转让合同的转让方的主要义务是保证技术的实用性、可靠性。双方当事人《技术转让及设计合同书》第3 ...
//www.110.com/ziliao/article-57031.html -
了解详情