法院 出事前鄂Q28899号金龙牌大客车刚在财保利川支公司,以挂靠单位利达运业公司的名义投保了五个险种:车辆损失险、第三人责任险、车上人员责任险、无 公司提起诉讼,请求法院判令财保利川支公司赔偿该车发生保险事故的保险金40.4万元及逾期赔款的利息。 庭审激辩免责条款 保险公司是否尽了免责条款明确告知的 ...
//www.110.com/ziliao/article-34464.html -
了解详情
)元。 免责条款告知成判决关键 永嘉法院的一审判决称,在没有有效车牌号牌的情况下,保险公司是否应该赔付投保车辆的损失,这已经成为原、被告双方争论的 机关、交通管理部门以及其他相关管理部门核发的行驶证、号牌或者临时移动证的情况下,如果机动车出现事故,保险公司可以免除赔偿被保险人损失这一责任。这一条款属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-859663.html -
了解详情
本保险合同中第三者的除外人员中,并无家庭成员,显然扩大了保险公司免责范围。判决保险公司分别在交强险、商业三者险责任限额内赔偿陈某弟10 。 律师说法:保险公司以免责条款拒赔,如何界定家庭成员 机动车保险合同约定将被保险人家庭成员排除在第三者范围之外的,家庭成员的界定应以受害人与被保险人是否存在共同经济 ...
//www.110.com/ziliao/article-794612.html -
了解详情
本保险合同中第三者的除外人员中,并无家庭成员,显然扩大了保险公司免责范围。判决保险公司分别在交强险、商业三者险责任限额内赔偿陈某弟10万 元。律师说法:保险公司以免责条款拒赔,如何界定家庭成员机动车保险合同约定将被保险人家庭成员排除在第三者范围之外的,家庭成员的界定应以受害人与被保险人是否存在共同经济 ...
//www.110.com/ziliao/article-782118.html -
了解详情
本保险合同中第三者的除外人员中,并无家庭成员,显然扩大了保险公司免责范围。判决保险公司分别在交强险、商业三者险责任限额内赔偿陈某弟10万 元。律师说法:保险公司以免责条款拒赔,如何界定家庭成员机动车保险合同约定将被保险人家庭成员排除在第三者范围之外的,家庭成员的界定应以受害人与被保险人是否存在共同经济 ...
//www.110.com/ziliao/article-755338.html -
了解详情
本保险合同中第三者的除外人员中,并无家庭成员,显然扩大了保险公司免责范围。判决保险公司分别在交强险、商业三者险责任限额内赔偿陈某弟10 。 律师说法:保险公司以免责条款拒赔,如何界定家庭成员 机动车保险合同约定将被保险人家庭成员排除在第三者范围之外的,家庭成员的界定应以受害人与被保险人是否存在共同经济 ...
//www.110.com/ziliao/article-750295.html -
了解详情
在事故发生时无从知晓,未能按照保险合同的条款内容行使相关权利义务,显失公平。许昌县法院经审理,判决保险公司赔偿黄XXXX意外伤害保险金6万元、意外 三、律师--法理解析许昌市中级法院审理后认为,回访录音只能证明保险公司事后告知了被保险人在哪家医院治疗,对于是否报案以及在哪家医院治疗这些问题,并没有突破 ...
//www.110.com/ziliao/article-617279.html -
了解详情
规定,机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的,由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。在本案中,受害人刘某是属于“第三者” 当时这一特定时间是否身处保险车辆之上为依据,在车上即为车上人员,在车下即为第三者。据此,法院结合当事人诉求,组织双方调解,保险公司同意在交强险 ...
//www.110.com/ziliao/article-601065.html -
了解详情
机动车安全技术检验或检验未通过的,保险人不负赔偿责任。”原告出险车辆未按规定进行年检,符合双方关于免责事由的约定。且保险公司对保险合同中免责条款部分的字体 保险责任。法庭上,原、被告双方对出险车辆未按规定年检是否能够成为保险公司免责的事由各执一词,法庭辩论异常激烈。法院审理后认为,公安部、国家质量监督 ...
//www.110.com/ziliao/article-573499.html -
了解详情
机动车安全技术检验或检验未通过的,保险人不负赔偿责任。”原告出险车辆未按规定进行年检,符合双方关于免责事由的约定。且保险公司对保险合同中免责条款部分的字体 保险责任。法庭上,原、被告双方对出险车辆未按规定年检是否能够成为保险公司免责的事由各执一词,法庭辩论异常激烈。法院审理后认为,公安部、国家质量监督 ...
//www.110.com/ziliao/article-573496.html -
了解详情