目的是通过房屋买卖套取企业银行贷款归还借款,这种套用没有违反法律强制性规定,施七、张九、施十与李一、王二所签合同合法有效。2、一审判决认定冯八与李 。 五、律师点评 本案的争议焦点为:一、本案两次房屋买卖是否存在合同无效情形;二、本案房屋在目前状态下是否能够径直恢复登记至原房屋所有权人名下。赵六与李一 ...
//www.110.com/ziliao/article-875138.html -
了解详情
损失,无事实和法律依据。 2015年12月15日,我公司与何F签订了《抵押借款合同》,并办理了债权公正文书,且经何F申请某法院作出裁定轮候查封了案 的诉讼请求; (二)驳回反诉原告李A的诉讼请求。 五、律师点评 第一,张A是否构成违约 当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。张A与李A在房屋买卖合同中 ...
//www.110.com/ziliao/article-864541.html -
了解详情
合同纠纷案 本案要旨:名为房屋买卖实为借款担保的认定,应根据房屋买卖合同约定的标的物特征、权利义务是否对等、履行方式是否有违常理等多方面综合考虑。如果 定购资格可否转让,不违反法律、行政法规强制性规定,宜认定定向购买商品房指标转让合同有效。 案号:(2008)长中民一终字第1888号 来源:人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-798586.html -
了解详情
的权利义务责任进行了详细约定。当行为人的行为被认定为犯罪后,该借贷合同是否有效? 《最高人民法院公报》上有文章认为,民间借贷涉嫌或构成非法吸收公众存款罪 引起的借贷活动崩盘,借款人跑路或破产增多,留下严重的社会问题,认定此类借款合同无效更符合当前形势,更有利于这些社会问题的后续解决,维护社会稳定。 三 ...
//www.110.com/ziliao/article-746550.html -
了解详情
情形应当如何处理呢?本文将从以下案例中详细解读。案情简介:自愿承担连带还款责任,是否构成债务加入2013年4月11日,A公司与B公司签订《债权转让协议》约定: C公司以其煤矿名义向A公司所借,原债务有效存在,李某既不是本案以《借款合同》的借款人身份签订《借款合同》,也不是以保证人的身份承诺承担保证责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-742031.html -
了解详情
被反诉人协助办理产权过户手续,由此发生的费用由反诉人负责支付。双方虽然签订了《借款合同》,但反诉人没有将321015.5实际出借给被反诉人,自2006年签订《借款 政策,不侵害社会公共利益,亦不违反法律、行政法规的强制性法律规定,应为合法有效,双方均应依约履行。现王某以家庭名义符合在京购房的条件,故王 ...
//www.110.com/ziliao/article-738095.html -
了解详情
被反诉人协助办理产权过户手续,由此发生的费用由反诉人负责支付。双方虽然签订了《借款合同》,但反诉人没有将321015.5实际出借给被反诉人,自2006年签订《借款 政策,不侵害社会公共利益,亦不违反法律、行政法规的强制性法律规定,应为合法有效,双方均应依约履行。现张某涛以家庭名义符合在京购房的条件,故 ...
//www.110.com/ziliao/article-733162.html -
了解详情
夫妻一方将双方共有房屋卖给第三人,买卖合同是否有效?我们认为,基于最高法院“买卖合同解释”第三条的规定,合同效力问题已经与物权基础问题分离,故该类无权 也侵犯了配偶的财产权益。有配偶者与他人同居,为解除同居关系,双方以借款或其他形式确定补偿金,一方起诉要求支付该补偿金的,人民法院不予支持;一方履行后 ...
//www.110.com/ziliao/article-634131.html -
了解详情
借款是否为被告一即男方所借; 2.本案的债务是否属于夫妻共同债务。 被告二答辩:本案借款并未存在,借款合同上的字并非被告一所签,且被告二也并未 任何证据证明。 法院结合庭审调查查明,原被告双方成立合法有效的借款合同关系,原告以及按照合同约定的义务向被告交付了借款,被告配合原告办理了车辆抵押手续。两被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-623001.html -
了解详情
不再适用,只能适用民诉法解释第十八条规定。如最高人民法院1993年《关于如何确定借款合同履行地问题的批复》,批复规定的内容与民诉法解释第十八条规定不 或者请求解除合同的诉讼,其争议标的并非合同中的具体义务,而是合同是否有效或者合同法律关系是否解除的问题,此类合同纠纷就不能按照民诉法解释第十八条第二款来 ...
//www.110.com/ziliao/article-622000.html -
了解详情