的,出让方有权解除合同,并可请求违约赔偿”和山西省实施办法第十一条关于“受让方不履行合同的,出让方可以依法解除合同,所支付的定金及出让金不予退还” : 被告土地局在本判决生效后10日内,退还原告泰丰公司土地使用权出让金(略).05元。 一审案件受理费35963元,由被告土地局负担。 第一审宣判后,被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-42427.html -
了解详情
诚信房屋开发总公司(以下简称诚信公司)土地使用权转让、侵权赔偿纠纷一案,不服辽宁省高某人民法院(1999)辽民初字第3号民事判决,向本院提上诉。本院 应返还该房屋的折价款930.245万元;四、驳回诚信公司的其它诉讼请求。案件受理费(略)元,审计费30000元,由镇政府负担。 镇政府不服一审判决向本院 ...
//www.110.com/ziliao/article-42309.html -
了解详情
律师事务所律师。 上诉人北京吉安斯科贸中心因土地转让合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(1999)海民初字第3774号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭 已付款的千分之一交乙方。同日,双方又签订合同附件一、附件二,关于合同有关问题的约定和协作型联营合同(松散型)。在协作联营合同中约定双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-42268.html -
了解详情
红都集团公司(以下简称红都公司)房地产合作开发纠纷一案,不服北京市高级人民法院(2000)高民初字第21号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了 协议中关于安置面积的约定无效。成铭公司依法只能安置红都公司1992.2平方米建筑面积。请求二审法院依法改判。红都公司答辩称:红都公司是讼争土地的 ...
//www.110.com/ziliao/article-42084.html -
了解详情
实业开发公司(以下简称五州公司)商品房预售合同纠纷一案,不服海南省三亚市中级人民法院(2000)三亚民初字第9号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭 的追索权利。 另查明,腾龙公司1993年元月14日向三亚市国土局递交"关于办理土地抵押发行债权的申请",请求将三亚市西河西度开发区第五小区及第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-41975.html -
了解详情
律师事务所律师。 上诉人北京吉安斯科贸中心因土地转让合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(1999)海民初字第3774号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭 已付款的千分之一交乙方。同日,双方又签订合同附件一、附件二,关于合同有关问题的约定和协作型联营合同(松散型)。在协作联营合同中约定双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-41619.html -
了解详情
庄村委会、新庄村委会,也未付给万柏林区人民政府。 另查明:太原市土地管理局在该地征用、因欠款发生纠纷诉至人民法院后,于2000年6月19日以并土管字( 不足。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费79285元,由市政开发 ...
//www.110.com/ziliao/article-41184.html -
了解详情
庆菊父亲同意,但所形成的决议违反了法律规定,且原告符庆菊系具有完全民事行为能力的民事主体,有权对其自身及被监护人的民事权利,实施相应的民事行为, 人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、三十三第一款、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定,判决被告武夷山市X镇 ...
//www.110.com/ziliao/article-39173.html -
了解详情
其中对徐家座落在梅城镇西门街南侧的房屋,颁发了4540、4541、4542号土地房屋所有证。确认这些房产为徐家的私产。由于阶级成份划分时徐被划为 最高法院1992年《关于房地产案件受理问题的通知》。第三条说:“凡不符合民事诉讼法。行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷,均不属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-38110.html -
了解详情
:被告土地局在本判决生效后10日内,退还原告泰丰公司土地使用权出让金2793131.05元。一审案件受理费35963元,由被告土地局负担。第一审宣判后,被告土地局 行政法规授权,又与行政法规抵触,是无效的。国有土地使用权出让和受让方之间,是平等的民事主体,应当本着公平、等价有偿的原则相处。作为出让方的 ...
//www.110.com/ziliao/article-38041.html -
了解详情