上述房屋的拆迁款进行分割。 海淀区人民法院作出判决书,判决认为:海淀区法院己于2006年判决确认市建设委员会于1994年5月11日向李某强核发房产所有证的行为违法,且 强根据海淀区甘家口房管所所发危房通知书后,于2003年4月由李某强自己出资将7号院房屋全部拆除重建后的房屋。李某慧、李某兰对此称不知道 ...
//www.110.com/ziliao/article-907099.html -
了解详情
的串通行为亦给原告造成了一定的精神损失,理应赔偿。诉讼请求:1、要求依法确认石景山区一号房屋归原告与被告李四共同所有;2、要求被告赵六履行变更登记 房屋已经明确可以上市过户给赵六。诉争房屋已经具备上市交易的条件。而实际出资购房人与名义房屋所有权登记人之间可以是书面协议形式,也可以是口头协议形式达成协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-887976.html -
了解详情
房屋归其所有,法院经审理后认为刘红未提交合法有效的证据证明其出资委托刘燕为其购房,其主张确认上述房屋归其独有缺乏事实依据,不予支持。该判决另指出,刘燕、 的诉请不予支持。 就刘红生前是否留有遗嘱一节,张国提交了材料,该材料是否符合代书遗嘱形式暂且不论,就其内容,系刘红在世时对其财产的处理,并非对去世后 ...
//www.110.com/ziliao/article-854554.html -
了解详情
原则,所有权人以登记为准,应当认定为被告。购房款及相关费用均是原告所出资,在原告明确表示并非赠与且被告没有充分证据证明购房款是赠与的情形下, 元,以上原告共计支付1436403.05元。涉案房产出售所得价款160万元中,双方确认被告已返还109万元给原告,故被告应再返还346403.05元给原告。原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-844577.html -
了解详情
我名下,系我和丈夫的共同财产。郭京芳要求确认该房产属于其和被告赵某一共有没有法律依据。涉案房屋是我实际出资购买的,与原告赵某一和被告郭某一无关, ,否则不退定金和现甲乙双方另行达成补充协议,对2004年2月16日签订的认购书作如下变更:乙方决定于2004年3月14日之前签订购房合同,其他条款未变,否则 ...
//www.110.com/ziliao/article-843918.html -
了解详情
我名下,系我和丈夫的共同财产。郭京芳要求确认该房产属于其和被告赵某一共有没有法律依据。涉案房屋是我实际出资购买的,与原告赵某一和被告郭某一无关, ,否则不退定金和现甲乙双方另行达成补充协议,对2004年2月16日签订的认购书作如下变更:乙方决定于2004年3月14日之前签订购房合同,其他条款未变,否则 ...
//www.110.com/ziliao/article-843248.html -
了解详情
我名下,系我和丈夫的共同财产。郭京芳要求确认该房产属于其和被告赵某一共有没有法律依据。涉案房屋是我实际出资购买的,与原告赵某一和被告郭某一无关, ,否则不退定金和现甲乙双方另行达成补充协议,对2004年2月16日签订的认购书作如下变更:乙方决定于2004年3月14日之前签订购房合同,其他条款未变,否则 ...
//www.110.com/ziliao/article-841983.html -
了解详情
付房价款20591.93元,乙方一次性缴纳792.12元的房屋公用部位维修基金。购房款系季某乙出资,后该房屋登记为季大叔所有。此外,季某丁提供季大叔2000年3月15日 事宜,由本人四个子女协商确定,他人不得有争议。代书人刘某、见证人王某、阮某在该遗嘱落款处签字确认。审理中,刘某、王某、阮某到庭作证, ...
//www.110.com/ziliao/article-780180.html -
了解详情
11日签订了《拆伙协议书》(以下简称拆伙协议),双方确认原告共出资670000元,被告刘BB一直未履行出资义务,合伙事务也无法开展。之后被告刘BB仍未按 原意是签订由原告加盟至我方经营的驳嘴驳舌品牌的合作协议,约定原告负责出资和负责保管所有单据和证照的原件以及款项,我方承担全部的运营事务,无需足额出资 ...
//www.110.com/ziliao/article-776752.html -
了解详情
的方式支付。2012年7月17日,张×取得商铺的房屋所有权证。关于商铺的出资,首付款共计4870988元。其中2011年12月15日,张×支付5万元定金, 对方提出质疑的取款转账记录进行回应解释。 关于阳×取款部分,以下两笔依证据确认为擅自转移夫妻共同财产,分别为2012年5月1日阳×名下尾号为 ...
//www.110.com/ziliao/article-735212.html -
了解详情