的作用力,认定被告胡有伟、张先林各自承担50%的事故责任,原告袁廷和不承担事故责任。 原告因交通事故受到的损失为,医疗费凭医疗发票确认 赔偿金92886元(2010年江西省城镇住户人均可支配收入15481元/年×20年×八级伤残赔偿系数30%)。被告胡有伟、太平洋财保主张原告的伤残补助标准应按农民人均 ...
//www.110.com/ziliao/article-331152.html -
了解详情
技术鉴定会唯一合法组织,只有它的鉴定结论才能作为认定和处理医疗事故的依据。”本案法院委托了某大学司法鉴定案室对本案进行鉴定,并无视法定鉴定机构 法院某大学司法鉴定室做出的“疏漏”结论,判决如下:县医院支付病人医疗、丧葬、死亡赔偿及被抚养人生活费共计人民币109980.68元的60%,计6587.80元 ...
//www.110.com/ziliao/article-319350.html -
了解详情
责任强制险、机动车商业保险。机动车交通事故强制险限额:死亡伤残赔偿限额为110000元,医疗费用赔偿限额为10000元,机动车辆商业第三者责任险限额为200000元。 工种的补助费的补贴、津贴。工资一般以单位出具的收入证明和工资表为准,奖金以交通事故发生时上一年度本单位人均奖金计算,超出奖金税计征点的 ...
//www.110.com/ziliao/article-310714.html -
了解详情
赔偿责任。 被告某公交公司辩称,对原告陈述的事实、交警部门的责任认定及鉴定结论均无异议,本案肇事机动车(沪B77385)系其所有,案外人沈晓 险,限额为122,000元,其中医疗费用赔偿限额10,000元,死亡伤残赔偿限额110,000元,财产损失赔偿限额2,000元,事故发生时属于保险期限内。 上述 ...
//www.110.com/ziliao/article-303914.html -
了解详情
菲菲的名义将该医院告上法院。昨日,北京市丰台区人民法院认定医院诊疗过程中存在过错,一审判决其赔偿菲菲的各项损失共计250073.75元。 2004年11月 医疗过错行为,经鉴定属于三级丙等医疗事故,故应依照《医疗事故处理条例》进行处理。现原告要求医院赔偿医疗费、监护人误工费、交通费、精神损害抚慰金的 ...
//www.110.com/ziliao/article-292778.html -
了解详情
次事故所受损害,先由第三人在交强险赔偿限额内承担赔偿责任;不足部分,根据事故责任认定以及《四川省中华人民共和国道路交通安全法实施办法》第二十九条 元/天=2380元。 五、营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告因事故受伤致残,身体遭受损害,适当加强营养,合情合理。本院根据原告的 ...
//www.110.com/ziliao/article-289000.html -
了解详情
的应当承担侵权责任。本案交通事故中,原告王某受到人身损害和财产损害,要求赔偿于法有据,本院予以支持。原告可以认定的损失为:医疗费26019.37元 为完全护理依赖,被告也认可原告要求的按20年计算,护理人员因没有医疗机构和鉴定机构明确意见,原则上为一人,故护理费应为800×12x20=192000元; ...
//www.110.com/ziliao/article-278748.html -
了解详情
,造成邓秀受伤、两车部分受损的道路交通事故。交警部门认定,邓秀和刘福负此次事故的同等责任。事故发生后,驾校在交警部门的调解下支付了邓 按照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核实。对于符合规定的抢救费用,保险人在医疗费用赔偿限额内垫付。被保险人在交通事故中 ...
//www.110.com/ziliao/article-243606.html -
了解详情
法院根据《中华人民共和国消费者权益保护法》(以下简称《消法》)的规定,判令医院赔偿自己的人身和精神损失。医院则认为,医院在接生过程中并没有违反医疗 临床愈合,愈后情况良好,不会留下后遗症。因此,认定两起事故均不属于医疗事故。 [争议] 围绕医疗服务合同纠纷是否适用《中华人民共和国消费权益保护法》的问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-240363.html -
了解详情
到场,况且已无法用药。 第三种意见:医院不应承担赔偿责任,但须适当给予补偿。理由是:虽然本案未做医疗事故和过错责任鉴定,主观上亦无过错,但原告之子 ,则应承担专家责任。专家责任是一种过错责任,须符合侵权行为的构成要件。但在认定专家的具体行为是否违法及主观上是否具有过错时,必须将行业习惯及惯例及现有行业 ...
//www.110.com/ziliao/article-237062.html -
了解详情